Дело № 5-953/2022
76RS0008-01-2022-002835-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Переславль-Залесский
27 декабря 2022 г.
Судья Переславского районного суда Ярославской области Матвеичева Н.В., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация п. Петровское) <Т.>, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Дорожкиной Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <персональные данные скрыты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил в г. Переславль-Залесский Ярославской области неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.
27.12.2022г. в 12 час. 25 мин. ФИО1 на ул. Кардовского д. 88 г. Переславль-Залесский, управляя автомобилем Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак <номер скрыт>, не выполнил в установленный ему срок до 24.11.2022г. законное требование сотрудника полиции, предъявленное ему 14.11.2022 г., а именно отказался прекратить эксплуатацию данного транспортного средства, на котором стекла имеют светопропускание несоответствующее требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и удалить со стекол соответствующие покрытия.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация п. Петровское) <Т.> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
ФИО1 с правонарушением согласился, вину признал.
Помимо признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении 76 АВ №311655 от 27.12.2022 г., при составлении которого ФИО1 замечаний не высказал (л.д. 2), копией постановления по делу об административном правонарушении от 14.11.2022 г., согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. за управление транспортным средством, на котором стекла со светопропусканием несоответствующим требованиям технического регламента (л.д. 4), копией требования сотрудника ГИБДД от 14.11.2022 г., согласно которому ФИО1 было предъявлено требование прекратить эксплуатацию транспортного средства Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак <номер скрыт>, не соответствующего техническому регламенту безопасности колесных транспортных средств и установлен срок до 10 час. 10 мин. 24.11.2022 г. привести транспортное средство в пригодное для эксплуатации состояние, удалив со стекол дополнительное покрытие (л.д. 5), а также рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 об обстоятельствах выявления водителя ФИО1, который не выполнил ранее выданное требование о прекращении эксплуатации транспортного средства, не соответствующего техническому регламенту безопасности колесных транспортных средств и установлен срок привести транспортное средство в пригодное для эксплуатации состояние (л.д. 6).
Действия ФИО1 по данному делу правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественной безопасности, поскольку подтверждено, что ФИО1 не исполнил законные требования сотрудников полиции о запрете эксплуатации его транспортного средства, на котором установлены стекла со светопропусканием несоответствующем требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, отнесены к перечню условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещается, а также не привел в назначенный ему срок транспортное средство в пригодное для эксплуатации состояние, удалив со стекол дополнительное покрытие. Указанные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку предусмотрены в рамках предоставленных им полномочий в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», а именно в соответствии с п.21 ч.1 ст.13 указанного закона сотруднику полиции, для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются права в том числе запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, и требовать устранения допущенного нарушения. В соответствии с частями 3 и 4 ст.30 того же Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, и невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В связи с изложенным судья признает, что ФИО1 исполнение указанного требования игнорировал, и виновен в совершении рассматриваемого административного правонарушения.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, признает в качестве смягчающего обстоятельства признание им своей вины и раскаяние. Исходя их этих данных, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
Штраф уплатить на счет Управления Федерального казначейства по Ярославской области (для Ростовского ОМВД), ИНН <***>, КПП 760901001, БИК 017888102, ОКТМО 78637101, р/с <***> в отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, кор./сч. 40102810245370000065, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810476220060016340.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: Н.В. Матвеичева
?