Дело № 2-1385/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 02 декабря 2022 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.
при секретаре Гержа Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «РСВ» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 101203,26 руб., а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 3224,06 руб., указав, что 27.04.2011 года между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № . . .. В нарушение условий и положений законодательства, ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. В адрес ответчика направлялись требования о погашении суммы задолженности, однако данные предложения были оставлены им без удовлетворения. Между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки права требования. Между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключен договор уступки права требования. Между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» был заключен договор уступки права требования.
В судебное заседание представитель ООО «РСВ» не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не представила.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд вынес определение (протокольно) о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.
В силу требований ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Так, 27.04.2011 года между АО «Связной Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № S_LN_3000_99073 о предоставлении кредитной карты с лимитом 20000 руб. под 365% годовых сроком до полного выполнения обязательств по кредитному договору. Согласно выписке из счета кредит был получен ответчиком, однако ею стали допускаться просрочки платежей. Согласно расчета задолженности, задолженность ФИО1 составляет 101203,26 руб..
Таким образом, поскольку заемщиком ненадлежащим образом, не в полном объеме исполняются обязательства по погашению кредита, а согласно договорам уступки прав от 20.04.2015 года № 1/С-Ф, от 29.12.2016 года № 2-Ф, от 12.11.2021 года и в соответствие со ст. 382, 384 ГК РФ право требования задолженности по указанному договору займа перешло к ООО «РСВ», суд находит требования истца основанными на договоре и подлежащими удовлетворению. Доказательств обратного, суду не представлено.
Поскольку общая сумма задолженности на день рассмотрения дела составляет 101203,26 руб., данная сумма досрочно подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, также как и в соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, т.е. в сумме 3224,06 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, паспорт № . . ., в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания», ИНН № . . ., задолженность по кредитному договору № № . . . от 27.04.2011 года в размере 101203 рубля 26 копеек.
Взыскать с ФИО1, паспорт № . . ., в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания», ИНН № . . . расходы по уплате государственной пошлины в размере 3224 рубля 06 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Новокубанский районный суд в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись И.А. Кувикова