Постановление по делу № 5-169/2025 от 19.11.2025 | Чайковский городской суд (Пермский край)

Дело № 5-169/2025 КОПИЯ

59RS0040-01-2025-002541-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2025 года г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, нетрудоустроенной, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №,

УСТАНОВИЛ:

24 мая 2025 года в 1:37 ФИО2, управляя принадлежащим ФИО4, транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на <адрес>, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее Правила дорожного движения), на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся по главной дороге, совершила с ним столкновение, в результате чего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил травму, согласно заключению эксперта №289м/д от 10-24 июня 2025 года, квалифицируемую как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н).

Инспектор ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Чайковскому городскому округу ФИО6, потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, показала, что 24 мая 2025 года около 1:30 она, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигалась по второстепенной дороге по Приморскому бульвару г. Чайковский Пермского края, выезжая на перекресток с ул. Вокзальная, не уступила дорогу автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся по главной дороге, в результате с ним произошло столкновение. Вину в совершении административного правонарушения признает, выводы заключения эксперта не оспаривает, в содеянном раскаивается, сообщила, что не официально работает, имеет постоянный доход, на ее иждивении находится малолетний ребенок.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1 примечания к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Фактические обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения и ее виновность кроме ее показаний подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 18 августа 2025 года №, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чайковскому городскому округу ФИО7 от 24 мая 2025 года о произошедшем 24 мая 2025 года 1:37 по адресу: <...>, дорожно-транспортном происшествии с участием транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 (л.д. 1);

рапортом о полученном в 1:37 сообщении в ДЧ ОМВД России по Чайковскому городскому округу от 24 мая 2025 года от службы 112 о столкновении автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты> по ул. Вокзальная, 8 г. Чайковский Пермского края (л.д. 2);

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии, согласно которым произошло ДТП по ул. Вокзальная., 8 г. Чайковский 24 мая 2025 года в 1:37 с участием транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 (повреждения: передний бампер, капот, правое переднее крыло, правая передняя дверь, правая задняя дверь, правое заднее крыло, крыша, правая фара, левая фара, решетка радиатора, правый порог, лобовое стекло, правое зеркало, возможно, скрытые повреждения, правый передний диск колеса, правая передняя покрышка, правый задний диск колеса, правая задняя покрышка, передняя панель, правое переднее стекло, правое заднее стекло) и транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 (повреждения: передний бампер, капот, правое переднее крыло, левое переднее крыло, правая фара, левая фара, решетка радиатора, лобовое стекло, возможно, скрытые повреждения, правая передняя ПТФ, левая передняя ПТФ, передняя панель) (л.д. 3);

объяснением ФИО2 от 24 мая 2025 года, согласно которому она в качестве водителя автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, 24 мая 2025 года в 1:33 двигалась со стороны Приморского бульвара в направлении ул. Промышленная г. Чайковский, Пермский край. Приближаясь к перекрестку ул. Вокзальная – Промышленная – Приморский бульвар, посмотрев по сторонам, увидела автомобиль справа, ей показалось, что данное транспортное средство еще далеко, думала, успеет проскочить. Двигалась со скоростью примерно 50 км/ч, проехав начало нерегулируемого перекрестка, увидела, что транспортное средство близко, она попыталась остановиться, нажав на педаль тормоза, но безрезультативно, ее транспортное средство оказалось у данного автомобиля на пути. Произошло столкновение. Причинен материальный ущерб, травм при ДТП не получила, в медицинской помощи не нуждается. Вину в ДТП признает (л.д. 9);

объяснением Потерпевший №1 от 24 мая 2025 года, согласно которому он в качестве водителя автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, 24 мая 2025 в 1:30 двигался со стороны ул. Вокзальная в направлении своего дома расположенного по адресу ул. Ленина, 83, г. Чайковский, Пермский край. Приближаясь к перекрестку дорог ул. Вокзальная – Промышленная – Приморский бульвар, двигаясь по главной дороге примерно со скоростью 45 км/ч, слева заметил автомобиль, приближающийся в этому перекрестку, он был еще далеко. Выехав на перекресток, так как он двигался по главной дороге, у автомобиля слева был знак «Уступи дорогу», он продолжил движение в прямом направлении и потом увидел, что транспортное средство слева не останавливается, и нажал на педаль тормоза, но не успел затормозить. В результате чего совершил столкновение с автомобилем, который двигался слева. Причинен материальный ущерб, травм в ДТП не получил, в медицинской помощи не нуждается. Виновным считает второго участника ДТП (л.д. 10);

схемой места совершения административного правонарушения от 24 мая 2025 года, на которой определен участок дороги, где произошло ДТП, находится по адресу: <...>, зафиксировано расположение автомобилей на проезжей части и их движение, согласно которому транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигалось по главной дороге по ул. Вокзальная, где при въезде на перекресток дорог с Приморским бульваром на ул. Вокзальная г. Чайковский произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, выезжающим со второстепенной дороги по Приморскому бульвару, на которой расположен дорожный знак 2.4 «Уступи дорогу». От столкновения автомобили изменили траекторию движения, оказавшись на полосе, предназначенной для встречного движения в противоположной стороне (л.д. 11);

сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера от 24 мая 2025 года, согласно которому Потерпевший №1 поступил приемное отделение травмпункта с ЗЧТМ, сотрясение головного мозга (л.д. 13);

объяснением Потерпевший №1 от 24 мая 2025 года, согласно которому он в качестве водителя автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, 24 мая 2025 в 1:30 двигался со стороны ул. Советская в сторону Приморского бульвара, у дома по ул. Вокзальная, 8 г. Чайковский Пермский край, с второстепенной дороги выехал автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, которая не предоставила ему преимущество в движении, в результате чего произошло столкновение, он ударился головой о руль и лобовое стекло, крови не было. Он находился в шоковом состоянии и боли не почувствовал, поэтому прибывшим сотрудникам ГИБДД сказал о том, что не пострадал. Около 5:00 24 мая 2025 года он вернулся домой и почувствовал боль в голове, головокружение и боль в левой руке. Надеялся, что пройдет, как поспит. Проснувшись, понял, что его состояние не улучшается, около 14:00 24 мая 2025 года он обратился в больницу (л.д. 14);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24 мая 2025 года № №, проведенному с участием двух понятых, согласно которому осмотрено место ДТП по адресу: <...>, перекресток улиц Вокзальная – Приморский бульвар, в ясную погоду, естественный свет, при температуре воздуха + 16°С, проезжая часть горизонтальная, дорожное покрытие асфальт, состояние покрытия - сухое, предназначено для двух направлений шириной 10,6 м, на проезжей части разметка отсутствует, имеются дорожные знаки 2.4, 2.1, 5.19.2 – 5.19.1, к проезжей части справа примыкает тротуар, слева – тротуар; далее за тротуаром расположены: справа – строение городского типа, слева – многоквартирные жилые дома; координаты места происшествия: 5604629, 5400809; способ регулирования движения на данном участке – регулируемый; место происшествия находится в зоне дорожных знаков, установленных по ходу осмотра: 2.1 «Главная дорога», 2.4 «Уступи дорогу», данный участок дороги освещен городским электроосвещением, состояние видимости с рабочего места водителя 300 м (л.д. 15-18);

медицинскими документами, согласно которым в результате травмы, полученной в дорожно-транспортном происшествии, Потерпевший №1 поставлен диагноз «ЗЧТМ, сотрясение головного мозга» (л.д. 24-27);

заключением эксперта (экспертиза живого лица по медицинским документам) от 10-24 июня 2025 года № 289 м/д, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судя по данным медицинских документов на его имя, имелась закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга. Данная травма, судя по ее морфологическим свойствам, образовалась от ударного воздействия тупого твердого предмета или общего ударно - сотрясающего воздействия, что могло иметь место в срок (24 мая 2025 года) и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Данная травма в соответствии с пунктом 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н, расценивается как причинившая легкий вред здоровью человека, так как повлекла кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня (л.д. 42-43);

карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой 26 февраля 2025 года ФИО2 выдано водительское удостоверение категории В, В1, М, водительский стаж с 2025 года (л.д. 48);

карточкой учета транспортного сродства, согласно которой автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежит ФИО4 (л.д. 49);

справкой о допущенных ФИО2 административных правонарушениях, согласно которым ранее, в течение года, она не привлекалась к административной ответственности (л.д. 50);

решением начальника отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по Чайковскому городскому округ от 23 октября 2025 года, согласно которому отменено постановление по делу об административном правонарушении № от 24 мая 2025 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 51-52).

Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется, поскольку указанные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, каких-либо существенных противоречий не содержат. Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

ФИО2, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, выезжая на перекресток неравнозначных дорог со второстепенной дороги, в нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ, не уступила дорогу транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, двигающемуся по главной дороге, пользующегося преимущественным правом проезда перекрестка, в связи с чем, произошло столкновение транспортных средств, в результате чего Потерпевший №1, получил травмы, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Нарушение ФИО2 п. 13.9 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Факт причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия подтверждается заключением эксперта, выводы которого сомнений у суда не вызывают, поскольку даны компетентным лицом, имеющим соответствующую квалификацию, оформлены надлежащим образом, выводы эксперта ясны и понятны, соответствуют медицинским документам, представленным эксперту, и описанным в его заключении. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно указанному заключению, имевшиеся у Потерпевший №1 повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета или обще ударно-сотрясающего воздействия, в указанный срок – 24 мая 2025 года и при обстоятельствах указанного дорожно-транспортного происшествия. Оснований полагать, что вред здоровью потерпевшему причинен при иных обстоятельствах, не имеется.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение виновной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья в соответствии с пп. 1, 10 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, полагая, что такое наказание будет соответствовать целям наказания, которыми являются предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Протокол об административном правонарушении № от 18 августа 2025 года.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

По истечении срока обжалования постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601123010001140, БИК 015773997, ОКТМО 57735000, УИН №.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья подпись ФИО1

Постановление ___ вступило в законную силу _________

Подлинный документ подшит в деле № 5-169/2025

УИД 59RS0040-01-2025-002541-83

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.