43RS0042-01-2023-000472-53

ЗАОЧЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2023 года пгт Юрья Кировская область

Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Орловой И.В.,

при секретаре Земляникиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-492/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ООО «Изба из бревна», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Изба из бревна», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № <№> выдало кредит в сумме 3 000 000 руб. Кредитный договор состоит из заявления о присоединении к Общим условиям и Общих условий. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составляет 16% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 17% годовых. Обязательства по выдаче кредита были исполнены банком, что подтверждается выпиской по счету. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, иных платежей, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В целях обеспечения выполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор поручительства № <№>. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. За период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 3 075 547,93 руб., из которой 2 689 133,35 руб. – задолженность по основному долгу, 369 284,15 руб. – задолженность по процентам, 17 130,43 руб. – неустойка. ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно с ООО «Изба из бревна», ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <№> за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 3 075 547,93 руб., из которой 2 689 133,35 руб. – задолженность по основному долгу, 369 284,15 руб. – задолженность по процентам, 17 130,43 руб. – неустойка, расходы по уплате госпошлины 23 577,74 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В связи с отсутствием сведений о причинах неявки ответчиков, в отсутствие возражений со стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судом изучены письменные материалы дела.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Изба из бревна» был заключен кредитный договор № <№>, в соответствии с которым ООО «Изба из бревна» предоставлен кредит в сумме 3 000 000 руб. для целей развития бизнеса, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3 заявления процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается 16% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования процентная ставка 17% годовых (л.д.14-16).

Пунктом 7 заявления предусмотрено внесение заемщиком аннуитетных платежей.

Денежные средства предоставляются на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк № <№>.

Пунктом 8 заявления за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

При подписании заявления ответчик указал, что ознакомлен с Общими условиями кредитования по продукту «Оборотный кредит», согласен с ними и обязуется их выполнять (л.д.15 об.).

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № <№> от ДД.ММ.ГГГГ банком был заключен договор поручительства № <№> с ФИО1 (л.д.17-18).

В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Изба из бревна» всех обязательств по кредитному договору № <№> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, с Общими условиями кредитования заемщика, Общими условиями договора поручительства и согласен отвечать за неисполнение заемщиком его обязательств полностью (л.д.18, об.л.д.34).

Договор поручительства вступает в силу с даты подписания сторонами Индивидуальных условий. Договор поручительства и обязательство поручителя действуют с даты подписания Индивидуальных условий по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.4) (л.д.18).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил указанную сумму на счет заемщика, что не оспаривается ответчиками. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет № <№> в размере 3 000 000 руб., открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по операциям на счете от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 3 075 547,93 руб., из которой 2 689 133,35 руб. – задолженность по основному долгу, 369 284,15 руб. – задолженность по процентам, 17 130,43 руб. – неустойка (л.д.20, 21-23).

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору банк в адрес заемщика, поручителя направил требования о полном досрочном погашении имеющейся задолженности, требование исполнено не было (л.д. 24-25, 26-27).

Проверив представленный истцом расчёт задолженности, суд находит его законным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.

Согласно п.6.5 Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями задолженность по кредиту и уплатить иные платежи, предусмотренные условиями договора (л.д.30 об.).

Согласно п.4.5 Общих условий договора поручительства поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору и в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п.4.2 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за неисполнение обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований банка и взыскания с ответчиков задолженности в заявленном размере солидарно.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 577,74 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Изба из бревна» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт <№>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <№> за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 3 075 547 рублей 93 копейки, из которой 2 689 133 рубля 35 копеек – задолженность по основному долгу, 369 284 рубля 15 копеек – задолженность по процентам, 17 130 рублей 43 копейки – неустойка, в возмещение расходов по уплате госпошлины 23 577 рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Орлова