КОПИЯ

Дело № 2-268/2023 (2-1480/2022)

УИД86RS0008-01-2022-002705-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» марта 2023 года г. Когалым

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при секретаре Зарешиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с названным иском к ФИО2 и просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>; зарегистрировать переход права собственности по договору купли-продажи гаража от 05.05.2014.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи гаража от 05.05.2014 истцом был приобретён гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи был заключен между ФИО1 и ФИО4, действующей от имени ФИО2 на основании доверенности от 15.08.2013 №. Договор купли-продажи гаража был составлен в письменном виде, подписан всеми сторонами и был исполнен в полном объёме. Для государственной регистрации права собственности на имущество по договору от 05.05.2014 истец обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, но из-за необходимости предоставления недостающих документов на объект государственная регистрация права была приостановлена. В связи с отдалённостью места жительства продавца от места государственной регистрации имущества, предоставить необходимые документы и возобновить регистрацию не представилось возможным. С момента подписания передаточного акта, а именно с 05.05.2014 истец добросовестно и открыто владеет гаражом №, регулярно оплачивает членские взносы (подтверждением данного является справка от 11.10.2022, выданная ГПК «Старт»). Истец полностью выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, но ответчик уклоняется от процедуры государственной регистрации перехода права собственности, в связи, с чем истец считает, что у него возникло право собственности на указанное имущество.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон по делу.

Как следует из материалов дела, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован в БТИ г. Когалыма за № на правах собственности за ФИО2 на основании справки ГПК «Старт» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ГПК «Старт» от ДД.ММ.ГГГГ гараж № был перенумерован на № в связи с присоединением ГПК «Омега» согласно постановлению мэра города № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик представила суду письменное заявление о признании иска, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, находит предъявленный иск подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска, представленное ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Указанное решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 05.05.2014, заключенного между ФИО2 и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-268/2023 Когалымского городского суда ХМАО-Югры