ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 21 октября 2023 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Кулакова Т.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, родившегося ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, на учете у психиатра не состоит, инвалидом не является,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 21 час 10 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, являясь водителем и управляя транспортным средством «ВАЗ11183 ФИО2», г.н. Н176ЕЕ44, с признаками опьянения, после отказа о прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения и составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, не выполнил законных требований сотрудника полиции - инспекторов ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: категорически отказывался покинуть патрульный автомобиль после составления процессуальных документов в связи с совершением административного правонарушения, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению ими своих должностных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, по обстоятельства совершения правонарушения подробные пояснения давать отказался, сославшись на то, что не помнит произошедшего.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Федерального закона для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.Как усматривается из материалов дела, ФИО1 <дата> в 20 часов 32 минуты, являясь водителем транспортного средства «ВАЗ11183 ФИО2», г.н. Н176ЕЕ44, после отказа о прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения и составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, не выполнил законных требований сотрудника полиции - инспекторов ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3. ФИО4 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: неоднократно категорически отказывался покинуть патрульный автомобиль после составления процессуальных документов в связи с совершением административного правонарушения, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым препятствовал исполнению ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения.

Законность требований сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и гражданами.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, рапортом сотрудника ДПС ФИО3, копией протокола об административном правонарушениях по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, протокола об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокола о задержании транспортного средства, видеозаписью. В связи с чем действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой признаю его виновной в данном правонарушении.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения впервые, признание вины.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, конкретные обстоятельства по делу, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) ИНН <***>, КПП 440101001, код ОКТМО 34701000, р/с <***> в Отделение Кострома г. Кострома//УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 013469126, КБК 188 11601191019000140, УИН №

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд не позднее истечения срока для оплаты штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, копия настоящего постановления подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Т.С. Кулакова

Копия верна:

судья-