Копия

Дело № 2-2417/2022

УИД 24RS0046-01-2021-008409-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 18 августа 2022 года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Рудских Ю.Е.,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю по доверенности ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю о возложении обязанности назначения пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) об установлении факта нахождения на иждивении отца, признании незаконным решения № 505773/21 от 28 июля 2021 г. об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и возложении обязанности назначить ФИО1 пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти отца истец достигла возраста 18 лет, однако как на момент смерти отца, так и в настоящее время она обучается в ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», «Институт филологии и языковой коммуникации» на очной форме, нигде не работает, самостоятельного дохода не имеет. Все время и до смерти отца истец находилась на его иждивении: доход отца был основным, истец находилась на полном содержании у отца. Полагает, что пенсионным органом незаконно было отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем, в суд предъявлен настоящий иск. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования. Дополнительно пояснила, что умерший отец был зарегистрирован в качестве самозанятого, он оказывал услуги по перевозке пассажиров на микроавтобусе. Для истца доход отца был основным и единственным, она, отец ФИО2 и мать ФИО4 проживали совместно по адресу: <...> №, вели общее хозяйство.

Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю ФИО3 просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств того, что она находилась на полном содержании отца ФИО2 и получала от него помощь, которая была постоянным и основным источником средств к существованию.

Третье лицо ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснила, что с умершим ФИО2 она состояла в браке, на момент смерти она, ФИО2 и их дочь ФИО1 проживали совместно, вели общее хозяйство. Ежемесячный доход ФИО2 составлял около 100 000 руб. в месяц, что значительно превышал ее ежемесячный доход.

Суд, выслушав пояснения сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, находит требования ФИО1 законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

На основании ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим данный факт.

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В силу п.1 ч.2 ст.10 вышеуказанного Закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Из буквального толкования данной нормы закона следует, что законодателем установлена презумпция иждивенства трех категорий лиц - нетрудоспособных членов семьи:

-дети, не достигшие возраста 18 лет;

-дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет;

-дети, братья, сестры и внуки старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Таким образом, дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, признаются нетрудоспособными.

Согласно ч.3 ст.10 данного Закона члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянными основным источником средств к существованию.

Следовательно, законодатель под иждивением понимает нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств существования.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего.

Отнесение к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца совершеннолетних детей, обучающихся в образовательных учреждениях обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства: специфика организации учебного процесса в рамках очной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения данной категорией лиц постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности.

Само по себе предоставление детям умершего кормильца, обучающимся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, возможности получать страховую пенсию по случаю потери кормильца, в том числе после достижения совершеннолетнего возраста, согласуется с положениями Конституции РФ (ч. 2 ст. 7; ч. 1 ст. 39), а также международно-правовых актов в области социального обеспечения, нормы которых предусматривают, что термин «ребенок» может охватывать не только лиц, не достигших возраста окончания обязательного школьного образования, но и перешагнувших данный возрастной рубеж, - при условии, что они проходят курс ученичества или продолжают учебу, в связи с чем, страховая пенсия по случаю потери кормильца, выплачиваемая детям умершего кормильца, обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, по своей правовой природе представляет собой особую меру государственной поддержки, целью которой является создание благоприятных условий для реализации указанной категорией лиц конституционного права на образование.

При этом возникновение у детей умершего кормильца после достижения ими возраста 18 лет права на получение пенсии по случаю потери кормильца обусловлено не просто самим фактом их обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, а освоением ими исключительно основных образовательных программ и лишь по очной форме обучения.

Согласно правовым позициям, изложенным в судебных актах Конституционного Суда РФ, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной учебной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого, специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства.

Одновременно с этим, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 136-ФЗ, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГг., внесены изменения в вышеуказанный Федеральный закон, согласно которому, а именно ч.4.1 и ч.4.2 предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно п. п. 3 п.5 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 – дочь умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении истца и свидетельством о смерти отца (л.д. 64,65).

Из выписки из домовой книги следует, что до момента смерти ФИО2 проживал совместно с ФИО4 и ФИО1 по адресу: <...> д.№, кв. № (л.д. 34).

Согласно копии трудовой книжки АТ-VI № ФИО2 осуществлял трудовую деятельность до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-32). Факт получения отцом дохода подтверждается договором оказания услуг с ООО «Базис», актами выполненных работ с ООО «Базис», свидетельством о постановке на учет в налоговой инспекции в качестве плательщика налога на профессиональный доход, справкой № о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход (л.д. 6-11, 13-14, 21,22).

В судебном заседании установлено, что отец до своей смерти содержал истца ФИО1: покупал продукты питания, вещи, помогал материально, что подтвердила в судебном заседании истец, представитель ответчика доказательств опровержения данного факта не представлено. Данные денежные средства и помощь были для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. Кроме того, данный факт подтверждается выписками об операциях по банковской карте переводов от умершего ФИО2, а так же выписками по банковской карте, принадлежащей самому ФИО2, подтверждающей получение им дохода (л.д. 35-40, 120-131).

Как следует из справки № 2659 от 19 августа 2021 г., выданной ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», ФИО1 действительно является студентом очной формы обучения ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», «Институт филологии и языковой коммуникации» (л.д. 23).

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд установил, что доходы умершего отца ФИО2 являлись основным источником средств к существованию дочери ФИО1, не достигшей к моменту подачи заявления 23-летнего возраста и обучающейся по очной форме в образовательном учреждении, в связи с чем, суд полагает установленным факт нахождения на иждивении ФИО1 у умершего отца ФИО2, что, в свою очередь, дает право ФИО1 на назначение пенсии по случаю потери кормильца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение № 505773/21 от 28 июля 2021г. Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) об отказе ФИО1 в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Отделение Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю назначить ФИО1 пенсию по случаю потери кормильца с 22 июня 2021г. до окончания обучения по очной форме в образовательном учреждении, но не дольше чем по достижению им возраста 23 лет.

Взыскать с Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю в пользу ФИО1 сумму государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 30 дней с момента составления мотивированного текста судебного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья Кийков С.Г.