УИД 74 RS0015-01-2024-001967-23

Дело № 2-39/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, с участием секретаря Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда имуществув размере 87 883 руб. 00 коп., расходов на оценку ущерба 10 500 руб.

В обосновании требований истец ссылается на то, что ДАТАг. в 18 часов 45 минут на 86 км. автодороги Челябинск-Троицк произошло дорожно-транспортноепроисшествие с участием автомобиля марки НОМЕР принадлежащем водителю ФИО2 и автомобиля марки НОМЕР под управлением собственника ФИО1

В результате нарушения ответчиком п.9.10 ПДД РФ автомобиль марки НОМЕР получил механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 при управлении автомобилем марки НОМЕР не была застрахована в установленном законом порядке.

ФИО1 обратилась в ООО ЦО «Эксперт74» для оценки стоимости восстановительного ремонта, которая согласно экспертного заключения НОМЕР от ДАТА составляет 87883 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с требованием согласен.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям:

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

В силу части 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДАТАг. в 18 часов 45 минут на 86 км. автодороги Челябинск-Троицк произошло дорожно-транспортноепроисшествие с участием автомобиля марки НОМЕР, принадлежащем водителю ФИО2 и автомобиля марки НОМЕР под управлением собственника ФИО1

В результате нарушения ответчиком п.9.10 ПДД РФ автомобиль марки НОМЕР получил механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 при управлении автомобилем марки НОМЕР не была застрахована в установленном законом порядке.

ФИО1 обратилась в ООО ЦО «Эксперт74» для оценки стоимости восстановительного ремонта, которая согласно экспертного заключения НОМЕР от ДАТА составляет 87883 руб., расходы истца на оценку ущерба составили 10 500 руб. л.д.11-34.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию ущербв размере 87 883 руб. и расходы на оценку ущерба в размере 10 500 руб. 00 коп.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика судебные раходы в доход местного бюджета в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ФИО1.

Взыскать с ФИО2 паспорт НОМЕР в пользу ФИО1 паспорт НОМЕР, ущерб в размере 87 883 руб. 00 коп., расходы на оценку ущерба в сумме 10 500 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета судебные расходы в размере 4 000 руб.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий