73RS0025-01-2025-000820-65

Дело № 2-607/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 7 августа 2025 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Сафиулловой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделу ЗАГС по Чердаклинскому району Агентства ЗАГС Ульяновской области, Агентству ЗАГС Ульяновской области, Управлению ЗАГС Кабинета Министров Республики Татарстан, отделу ЗАГС Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к отделу ЗАГС по Чердаклинскому району Агентства ЗАГС Ульяновской области о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния.

Требования мотивированы тем, что при рождении заявитель ФИО3 (Я.) Л.В., <...> года рождения, уроженки <...>, ее родителями получено свидетельство о рождении, в котором неверно указано ее отчество - Валимхаметовна, вместо верного Валимухаметовна. При рождении ее фамилия была Я., <...> при заключении брака фамилия изменена на ФИО3.

Находясь в ЗАГС Пестречинского муниципального района Республики Татарстан она просила исправить указанную ошибку, на что был получен устный отказ с разъяснением на необходимость обращения с иском в суд и выдано то же свидетельство о рождении, что препятствует ей в получении гражданства.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Агентство ЗАГС Ульяновской области, Управление ЗАГС Кабинета Министров Республики Татарстан, отдел ЗАГС Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан.

Истец ФИО3 (Я.) Л.В. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители ответчиков отдела ЗАГС по Чердаклинскому району Агентства ЗАГС Ульяновской области, Агентства ЗАГС Ульяновской области, Управления ЗАГС Кабинета Министров Республики Татарстан, отдела ЗАГС Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица МО МВД России «Чердаклинский» ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно отзыва, полагает отсутствуют правовые основания для внесения изменений в записи актов гражданского состояния.

Представитель третьего лица УМВД России по Ульяновской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, согласно отзыва, указывает на непредставление истцом отказа руководителя органа записи актов гражданского состояния в письменной форме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает подлежащим удовлетворению исковое заявление ФИО1 по следующим основаниям.

Порядок внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния регламентируется главой 36 ГПК РФ и Федеральным законом от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", в редакции, действовавшей на момент вынесения оспариваемого решения.

Согласно статье 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Статьей 309 ГПК РФ предусмотрено, что решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

В силу п. 1 ст. 6 указанного Федерального закона, государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства.

Пункты 1 и 2 ст. 69 этого же Федерального закона имеют целью обеспечение достоверности записей актов гражданского состояния.

Согласно п. 1 ст. 58 Семейного Кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на имя, отчество и фамилию.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 15.11.1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Согласно п. 3 данной статьи имя, полученное гражданином при рождении, подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации актов гражданского состояния.

Согласно п. 4 ст. 18 данного Федерального закона "Об актах гражданского состояния" отчество ребенка записывается по имени отца, если иное не основано на национальном обычае.

Как следует из материалов дела, <...> родилась Я. Лениза Валимхаметовна, что подтверждается свидетельством о рождении от <...> (л.д. 6). Местом рождения значится <...>.

Родителями истца являются Я.Р., умершая <...> в р.<...>, Я.В., умерший <...> в р.<...>, Я.В..

Также у Я.Р. и Я.В. родилась <...> дочь, которая в свидетельстве о рождении записана как ФИО4.

<...> выдан комсомольский билет на имя Я. Ленизы Валимухаметовны, год и месяц рождения в котором указаны - 1947 год, январь.

Также, на имя Я. Ленизы Валимухаметовны <...> выдан аттестат №... в том, что она окончила городское профессионально-техническое училище №... <...> (л.д. 11).

<...> при заключении брака фамилия изменена истца изменена на ФИО3.

20.06.2025 ФИО3 (Я.) Л.В. обращалась в отдела ЗАГС Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, что указывает на выдачу 20.06.2025 повторного свидетельства о рождении Я. Ленизы Валимхаметовны, рожденной <...>.

Истец имеет гражданство Республики Узбекистан, паспорт гражданина Узбекистан, где ее отчеством значится «Валимухаметовна». <...> истец выехала из РФ в <...> (л.д. 30).

Вопреки доводов и возражений сторон, непредставление истцом отказа руководителя органа записи актов гражданского состояния в письменной форме, не является в рассматриваемом случае основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку, как указано выше, 20.06.2025 ФИО6 (ФИО8) Л.В. посещала отдел ЗАГС Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, в частности обращение в отдел ЗАГС имеет место и через представителя, поскольку 19.06.2025 истцом была выдана и нотариально удостоверена соответствующая доверенность (л.д. 13).

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ любое ограничение прав и свобод человека должно быть основано на федеральном законе, преследовать социально значимую, законную цель (например, обеспечение общественной безопасности, защиту морали, нравственности, прав и законных интересов других лиц), являться необходимым в демократическом обществе (пропорциональным преследуемой социально значимой, законной цели). Несоблюдение одного из этих критериев ограничения представляет собой нарушение прав и свобод человека, которые подлежат судебной защите в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность и уважение его личной и семейной жизни, его жилища.

Т.е., не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Имя, фамилия, отчество гражданина касаются его частной и семейной жизни.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" внести изменения в запись акта о рождении возможно при наличии оснований, приведенных в п. 2 данного Федерального закона, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами, в т.ч. по заключению органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния, когда в такой записи указаны неправильные или неполные сведения, допущены орфографические ошибки, запись акта произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

Оснований для невнесения изменений или исправлений в запись акта о рождении № 1 от 03.01.1947 в части отчества истца на «Валимухаметовна», в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Данное исправление прав третьих лиц не нарушает.

При этом, отдел ЗАГС по Чердаклинскому району Агентства ЗАГС Ульяновской области не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку не является самостоятельным юридическим лицом, потому в иске к отделу необходимо отказать. По аналогичным обстоятельствам отдел ЗАГС Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан также не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку не является самостоятельным юридическим лицом, в иске к отделу необходимо отказать.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Агентству ЗАГС Ульяновской области, Управлению ЗАГС Кабинета Министров Республики Татарстан, о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния удовлетворить.

Внести исправление в запись акта о рождении Я. Ленизы Валимхаметовны № 1 от <...> (место государственной регистрации 97390218 Исполком Тат.-Калмаюрского сельского Совета депутатов трудящихся <...>), <...> года рождения, уроженки <...>, изменив отчество с «Валимхаметовна» на «Валимухаметовна».

В удовлетворении требований ФИО1 к отделу ЗАГС по Чердаклинскому району Агентства ЗАГС Ульяновской области, отделу ЗАГС Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Сафиуллова

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2025.