<данные изъяты>
УИД 66RS0052-01-2023-000922-23
Гражданское дело № 2-813/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Сухой Лог 04 августа 2023 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Нестерова В.А.,
при секретаре судебного заседания Суворовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 65685,72 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2170,57 руб.
Согласно представленным по запросу суда отделением по вопросам миграции ОМВД России по г.Сухой Лог сведениям ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В связи с наличием процессуальных оснований судом вынесен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.
Участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из справки отделения по вопросам миграции ОМВД России по г.Сухой Лог следует, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 21). Этот же адрес был указан истцом в иске.
Учитывая изложенное, суд полагает, что установленные по делу обстоятельства подтверждают факт нахождения места жительства ответчика по адресу его регистрации, относящемуся к территориальной подсудности Асбестовского городского суда Свердловской области, следовательно, дело было принято к производству Сухоложского городского суда с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом указанного гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения иска по существу в Асбестовский городской суд Свердловской области, к территориальной подсудности которого относится адрес регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение по существу по подсудности в Асбестовский городской суд Свердловской области <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Сухоложский городской суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.А. Нестеров