№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 26 января 2023 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Жигунов А.Х., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, неженатого, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела полиции ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 для рассмотрения по существу в Нальчикский городской суд КБР переданы материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ материалы переданы судье Жигунову А.Х.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОП № УМВД России по г.о.Нальчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут ФИО1, находясь в <адрес> возле <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно отказался пройти к служебной автомашине для доставления в ОП № УМВД России по г.о.Нальчик.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 признал вину в невыполнении требования сотрудника полиции.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объективную сторону части 1 ст.19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников органов федеральной службы безопасности.

Кроме объяснений ФИО1 в судебном заседании, его вина подтверждается другими исследованными по делу доказательствами.

Так, в протоколе об административном правонарушении, составленном с участием ФИО1, содержащем его подписи о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, имеется его объяснение, из которого следует, что с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ он согласен и замечаний к нему не имеет.

Помимо этого, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом УУП ОП № УМВД России по г.о.Нальчик ФИО4

Оснований сомневаться в достоверности указанных представленных доказательств виновности ФИО1 у суда не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников органов полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Руководствуясь вышеизложенным, судья считает назначение взыскания в виде штрафа недостаточным для исправления ФИО1, в связи с чем необходимо применение наказания в виде административного ареста. Применение иного вида наказания не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 04 суток.

Срок ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.Х. Жигунов