К делу № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Староминская Краснодарского края 23 мая 2025 года
Староминский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Селюка С.А.,
при секретаре Арзуманян А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, указывая что, согласно завещания <адрес> ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ завещал своё имущество внуку ФИО3 В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию ФИО3 является наследником имущества в виде трактора марки Беларус 81.1 2011 года выпуска, трактора марки ДТ-75 1985 года выпуска. А также здания, расположенного по адресу <адрес>. Истец вступил в право наследования указанным имуществом. Однако, истец не может вступить во владение телегой (прицепом) модель 785А 1983 года выпуска, № в виду утраты документов.
Истец просит суд включить в наследственную массу телегу (прицеп) модель 785А 1983 года выпуска, № и признать за ним право собственности.
Истец в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объёме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Основания иска подтверждены собранными доказательствами по делу.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ телегу (прицеп) модель 785А 1983 года выпуска, №.
Признать за ФИО7 Ильёй ФИО3 право собственности на телегу (прицеп) модель 785А 1983 года выпуска, №.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности в «Государственном надзоре за техническим состоянии самоходных машин и других видов техники» (Гостехнадзор) за ФИО7 Ильёй ФИО3.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в <адрес>вой суд через Староминский районный суд.
Председательствующий С.А. Селюк