УИД 03RS0№-67

№1-505/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Уфа 16 ноября 2023 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Ахметовой Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя Кашапова А.И.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Ибатуллина И.М.,

представителя потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон заявленное представителем потерпевшего ФИО4 по уголовному делу в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

05.06.2023 в период времени с 05.00 часов по 05.30 часов, ФИО1, находился возле клуба «Mood», расположенного по адресу: РБ, <...>, где увидел лежащую на бордюре мужскую сумку модели «POLO ASSEN» с содержимым, оставленную без присмотра ФИО7 после чего взял в руки лежащую на бордюре мужскую сумку модели «POLO ASSEN», с находящимися внутри чехлом для сотового телефона марки «Iphone 12 pro», наушником марки «airpods», зарядным устройством «20W Power Adapter», 300 долларами США (по курсу по состоянию на 05.06.2023 за 1 доллар США 80 рублей 88 копеек) в сумме 24 264 рублей, денежными средствами в размере 24 000 рублей, после чего, имея реальную возможность возвратить владельцу указанную сумку, обратил ее в свою пользу, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ФИО7 имущество, а именно: мужскую сумку модели «POLO ASSEN» артикул A081SZ057EVRPLEVR22515 стоимостью 4 751 рублей с находящимися внутри чехлом для сотового телефона марки «Iphone 12 pro» стоимостью 289 рублей, наушником марки «airpods» стоимостью 2 712 рублей, зарядным устройством «20W Power Adapter» стоимостью 2 269 рублей, 300 долларами США (по курсу по состоянию на 05.06.2023 за 1 доллар США 80 рублей 88 копеек) в сумме 24 264 рубля, денежными средствами в размере 24 000 рублей.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 58 285 рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО4 заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, указав, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его адвокат Ибатуллин И.М. заявленное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Представитель потерпевшего просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеется.

Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуются положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не судим.

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 соблюдены, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественный доказательства, а именно: компакт-диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела, справки по операциям на покупку сумки мужской марки «POLO ASSEN» артикул A081SZ057EVRPLEVR22515 на сумму 4760 рублей; выписку из АО «АЛЬФА-БАНК» на снятие денежных средств на сумму 43 000 рублей; товарный чек на покупку наушников марки «airpods» от 14.07.2022 году на сумму 3490 рублей; товарный чек на покупку зарядного устройства «20W Power Adapter» от 30.06.2022 г. на сумму 2990 рублей; кассовый чек на покупку силиконового чехла для сотового телефона марки «Iphone 12 pro» на сумму 390 рублей переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО2 использовать потерпевшим без ограничений.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.

Судья Р.Р. Шаймухаметов