№ 2-532/2025
64RS0047-01-2024-006910-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2025 г. город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Лавровой И.В.,
при секретаре судебного заседания Бембеевой О.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,
установил:
АО «Зетта Страхование» обратилось с указанным иском к ответчику, в обоснование требований ссылалось на то обстоятельство, что истцом по договору страхования № по полису добровольного комплексного страхования транспортного средства застрахован автомобиль Джилли государственный регистрационный знак № 10 января 2024 года по вине водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством Ленд Ровер, государственный регистрационный знак №, произошло ДТП с участием указанного автомобиля Джилли, которому были причинены механические повреждения. Истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 92 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 22928 от 14 февраля 2024 года. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 застрахована не была. С учетом изложенного, истец просил в порядке суброгации взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 92 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью.
Судом не установлены обстоятельства, препятствующие признанию иска ответчиком и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, которые бы, вынесением решения в связи с признанием иска ответчиком, противоречили бы закону или нарушали бы права и законные интересы других лиц.
Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания ими иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные п.п. 2, 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчика принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска у суда нет.
При таких обстоятельствах, а также п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Зетта Страхование» в порядке суброгации денежные средства в размере 92 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.
В окончательной форме решение суда изготовлено 09 апреля 2025 г.
Судья И.В. Лаврова