Дело № 2-305/2025
61RS0017-01-2024-003984-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2025 года г. Красный ФИО1, Ростовской области
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Тесленко А.В.,
при секретаре Гусаревой С.И.
c участием помощника Красносулинского городского прокурора Ростовской области Патехина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красносулинского городского прокурора Ростовской области к МДБОУ детский сад №23 «Незабудка» об обязании принять меры по созданию безопасных условий обучения, обеспечив работоспособность стационарного металлоискателя,
УСТАНОВИЛ:
Красносулинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МДБОУ детский сад №23 «Незабудка», в котором просил обязать принять серы по созданию безопасных условий обучения, обеспечив работоспособность стационарного металлоискателя, по выполнению указанных работ. Иск мотивирован тем, что Красносулинской городской прокуратурой в соответствии с полномочиями, предоставленными ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ», проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия терроризму. В ходе проверки установлено, что стационарный металлодетектор на посту охраны МДБОУ детский сад №23 «Незабудка» находится в неисправном состоянии, что является нарушением п. «д» ст. 25 и п. «в» ст. 24 Постановления №1006. По данному факту городской прокуратурой ранее в адрес МДБОУ детский сад №23 «Незабудка» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства в сфере противодействия терроризму, в ходе рассмотрения которого администрацией образовательной организации до настоящего времени так и не принято должных мер по устранению выявленных нарушений, призванных обеспечить безопасность учащихся и работников организации во время образовательного процесса, их охрану от возможных посягательств со стороны третьих лиц. Непринятие определенных законодательством мер для защиты объекта школьного образования от возможных актов террористической направленности, неготовность к проявлениям чрезвычайного характера, в случае их возникновения может повлечь нарушение гарантированных Конституцией Российской Федерации права на жизнь и здоровье несовершеннолетних лиц.
Представитель истца – помощник Красносулинского городского прокурора Патехин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика МДБОУ детский сад №23 «Незабудка» не явился, в отзыве ответчик исковые требования признал, пояснив, что последствия признания иска понятны, просил установить срок для добровольного исполнения решения суда 6 месяцев со дня его вступления в законную силу.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.
Поскольку иск признан ответчиком и это признание принято судом, в силу ст.ст.68,173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд считает, что иск основан на законе, подлежит удовлетворению, поскольку признан ответчиком.
Разрешая вопрос об установлении срока исполнения настоящего решения в соответствии со ст.204 ГПК РФ, суд полагает возможным установить его равным 6 месяцам, поскольку указанный срок является разумным, соответствует сложности работ, их объему, финансовым затратам за счет соответствующих бюджетных средств.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Красносулинского городского прокурора Ростовской области удовлетворить.
Обязать МДБОУ детский сад №23 «Незабудка» (ИНН <***>) принять меры по созданию безопасных условий обучения, обеспечив работоспособность стационарного металлоискателя, в срок не позднее 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Тесленко
Решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2025.