УИД 36RS0005-01-2022-005405-81 Дело № 2-522/2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Воронеж 15 марта 2023 года
Советский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Крюкова С.А.,
при секретаре Веремеевской А.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Экотехнологии» об обязательстве аннулировать незаконно начисленную задолженность по оплате за вывоз твердых коммунальных отходов, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Экотехнологии» об обязательстве аннулировать незаконно начисленную задолженность в размере 7003 руб. за вывоз твердых коммунальных отходов, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, указывая на следующее.
Истец проживает по адресу: <адрес>.
С января 2020 года истцу стали приходить квитанции об оплате за вывоз мусора от ООО «Экотехнологии» с указанием на наличие задолженности по оплате.
При этом, ни какого договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между ним и ответчиком не заключалось.
Вывоз мусора с улицы истца производиться, однако необходимо знать когда его выставлять, т.к. мусорные баки отсутствуют, а оставленный без присмотра мусор растаскивается бродячими собаками. В виду отсутствия информации о графике движения мусоровоза, истец фактически указанной услугой не пользуется.
Кроме того, имел место случай, когда выставленный мусор не был вывезен и мусоровоз проехал мимо, не забрав мусор, который был затем растаскан собаками по улице.
По состоянию на июль 2022 года истцу была начислена задолженность по оплате за вывоз мусора в сумме 7003 руб., которую истец считает неправомерно начисленной, т.к. фактически указанными услугами по вывозу мусора никогда не пользовался.
В связи с изложенным истец обратился в суд с указанным иском.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, дополнительно пояснив, что факт ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответчиком, подтверждается в том числе имеющейся у истца видеозаписью, когда мусоровоз проехал по улице истца, не забрав заранее выставленный для вывоза мусор.
Представитель ответчика – ООО «Экотехнологии», на основании доверенности ФИО2, представила письменные возражения по существу иска, согласно которых истец ранее уже обращался с аналогичным иском к мировому судье судебного участка № 1 Новоусманского судебного района Воронежской области о признании недействительной задолженности по состоянию на февраль 2021 года в сумме 3906,28 руб., взыскании компенсации морального вреда 5000 руб., по результатам рассмотрения которого в иске решением от 22.04.2021 было отказано. Требования заявлялись на основании аналогичных доводов, что мусор не вывозится и данными услугами истец не пользуется.
Кроме того, по адресу проживания истца вывоз мусора производится по пятницам, о чем известно истцу и на что он сам указывал в иске мировому судье.
Осуществление указанной деятельности по вывозу мусора осуществляет ответчиком по результатам проведения конкурсного отбора на присвоение статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами и заключенного соглашения с Департаментом ЖКХ и энергетики Воронежской области.
Региональный оператор приступил к работе с 01.01.2019 на основании единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденного приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области.
25.12.2018 ОАО «Экотехнологии» разместило в газете «Новоусманская Нива» предложение о заключении договора с региональным оператором на условиях типового договора. Так как заявок от жителей Новоусманского района не поступило, то договор считается заключенным на условиях типового договора. Отдельно с каждым жителем района договор не заключался.
По улице <адрес>, месту жительства истца, вывоз твердых коммунальных отходов осуществляется бестарно (в пакетах) согласно маршрутного графика, вывоз осуществляется своевременно в соответствии с маршрутным графиком (по пятницам).
Все мусоровозы оснащены системой спутниковой навигации, в связи с чем движение мусоровоза по маршруту подтверждается соответствующими распечатками отчетов GPS навигатора.
Истец является собственником домовладения по указанному адресу и лицевой счет открыт на его имя, начисления производятся согласно утвержденного тарифа. Плата вноситься на основании платежных документов.
В судебном заседании представитель ответчика, на основании доверенности ФИО2, поддержала представленные возражения и просила в удовлетворении иска отказать.
Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
Статья 1 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" устанавливает, что твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам, также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.
Из смысла указанных норм следует, что собственник жилого дома обязан, в том числе и оплачивать услуги по вывозу и утилизации ТКО.
Также, в силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.
Правительство Российской Федерации постановлением от 06.05.20211 N 354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и особенности применения этих Правил (далее - Правила N 354).
В соответствии с пунктом 148(1) Правил N 354 предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148(4) - 148(6) настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641", обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.
Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно пункту 8(17) указанных Правил, региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.
Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.
Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.
В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, с 1 января 2019 года ООО "Экотехнология» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Новоусманского района Воронежской области, в зону обслуживания которого входит п.Отрадное где проживает истец.
Информация об этом, а также предложение о заключении договора оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора размещены на официальном сайте регионального оператора в сети "Интернет", а также в средствах массовой информации – в Новоусманской общественной районной газете «Новоусманская Нива» № 103 от 25.12.2018.
Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Таким образом, руководствуясь указанными нормами права, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора оказания услуг по обращению с ТКО на условиях типового договора и возникновении у ответчика обязанности по оплате услуг по обращению с ТКО.
В связи с ненадлежащим исполнением истцом обязательств по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами при выставлении оплаты за июль 2022 года в сумме 190,72 руб., начислена задолженность в сумме 6812,28 руб., а всего к оплате 7003 руб.
В судебном заседании оспаривая указанную задолженность и заявляя требования об обязательстве ответчика аннулировать незаконно начисленную данную задолженность, истец указывает в том числе на ненадлежащее исполнении ответчиком своих обязательств по вывозу твердых коммунальных отходов, а также свое неиспользование данными услугами.
Вместе с тем, истцом не предоставлено суду объективных достаточных доказательств, достоверно указывающих на систематическое неисполнение или уклонение ответчика от исполнения своих обязательств по вывозу ТКО.
Представленное истцом видео единичного факта проезда мусоровоза мимо домовладения истца и оставление без вывоза выставленного мусора, не свидетельствует о систематических подобных нарушениях.
Таким образом, суд приходит к выводу, что начисление платы истцу за вывоз ТКО является законными обоснованным, в связи с чем основания для обязательства ответчика аннулировать имеющуюся задолженность в данном случае отсутствуют, а исковое заявление соответственно не подлежит удовлетворению.
Кроме того, как установлено в судебном заседании, ранее истец уже обращался с аналогичным иском, по тем же основаниям, в суд в части задолженности, по состоянию на февраль 2021 в размере 3906,28 руб. и в удовлетворении иска решением мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского судебного района Воронежской области было отказано, решение вступило в законную силу.
Следовательно, в части вновь заявленных требований уже имеется решение суда, вступившего в законную силу, соответственно основания для повторного рассмотрения иска в указанной части вообще отсутствуют.
С учетом отказа в удовлетворении иска в части обязательства ответчика аннулировать незаконно начисленную задолженность, суд приходит к выводу и об отсутствии оснований для удовлетворения иска в части взыскания компенсации морального вреда, а также в части взыскания судебных расходов, которые по сути являются производными от основных требований об аннулировании задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Экотехнологии» об обязательстве аннулировать незаконно начисленную задолженность по оплате за вывоз твердых коммунальных отходов, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме.
Судья С.А. Крюков