Дело № 5-393/2023
УИД 42RS0032-01-2023-001543-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Прокопьевск
31 июля 2023 года
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Лучанкина О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...>
Установил:
Заместитель начальника отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску на основании определения от 06 июня 2023 года направил в Рудничный районный суд г.Прокопьевска административный материал в отношении ФИО1 по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии сост. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Судом установлено, что ФИО1 24 марта 2023 года в 20 час. 03 мин., находясь в квартире по адресу: <...> - через окно квартиры осуществил продажу фио спиртосодержащей жидкости, объемом 0,5л, крепостью 41,9 об.%, за 100 рублей, что является нарушением ст.26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
В судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, старший участковый уполномоченный ОУУП и ПДН отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося должностного лица.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – по известному месту жительства.
Ходатайств об отложении слушания по делу не заявлено.
В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.
В силу статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» установлены ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в частности, запрещена розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 указанного Закона.
Статья 16 указанного Закона содержит перечень обстоятельств, при которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции.
В соответствии с указанными нормами законодательства РФ осуществление розничной продажи спиртосодержащей алкогольной продукции разрешено законом только организациям, и при соблюдении ими установленных законом требованиям (наличие кассового аппарата, минимальный размер торгового зала, ограничение торговли по времени суток и т.д.).
В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу:
- рапортом, зарегистрированным в КУСП за <...> от ДД.ММ.ГГГГг., о том, что в ходе проведения операции «Ночь-Район» выявлен факт осуществления торговли спиртосодержащей жидкости по адресу: <...>, гражданином ФИО1 гражданину фио (л.д.3);
- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 03 мин. он находился дома по адресу: <...>, - где через окно квартиры продал неизвестному мужчине спирт, объемом 0,5 литра за 100 рублей (л.д.4);
- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возле дома по <...> в присутствии понятых у гражданина фио изъята пластиковая бутылка с надписью «Карачинская» объемом 0,5 литр с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта(л.д.10);
- письменными объяснениями фио, согласно которым 24 марта 2023 года в 20 час. 03 мин. он купил спиртосодержащую жидкость0,5 литра за 100 рублей у незнакомогомужчинычерез окно квартиры по адресу: <...>. После чего возле дома он был остановлен сотрудниками полиции, которымдобровольно выдал приобретенную бутылку со спиртосодержащей жидкостью (л.д. 11);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре <...> доме по <...>, обнаружена и изъята пластиковая бутылка, объемом 2л с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта (л.д.12);
- фотоматериалом (л.д.13);
- заключением эксперта №Э7-1109 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленные на экспертизу жидкости в полимерной бутылке с маркировкой на этикетке: «Карачинская Газированная», ёмкостью 500 см3, продажу которой осуществил «гр. ФИО1 из окна <...> дома по <...>, гр. фио» и в полимерной бутылке с маркировкой на этикетке: «Квас Благодей», ёмкостью 2000 см3, «изъята у гр. ФИО1 по <...>», являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленными на основе этилового спирта. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленных жидкостях, на момент проведения экспертизы, составила: 41,9 об.% - для жидкости из полимерной бутылки с маркировкой на этикетке: «Карачинская Газированная»; 37,2 об.% - для жидкости из полимерной бутылки с маркировкой на этикетке: «Квас Благодей», соответственно. Данные жидкости относятся к спиртосодержащим жидкостям неизвестного происхождения, следовательно, они не относятся к готовой продукции и не должны соответствовать требованиям каких-либо ГОСТов (л.д.18-22);
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ <...> АП 94963 в отношении ФИО1, в котором имеются пояснения ФИО1 о согласии с нарушением (л.д. 1). Данный протокол по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 - 28.5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Данный протокол составлен в присутствии ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, о чем имеется его подпись.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в доме по адресу: <...>, -допустил незаконную продажу спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством, чем нарушил ст.26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Обстоятельства, составляющие объективную сторону данного правонарушения, подтверждаются вышеприведенными доказательствами по делу.
Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд полагает, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае, могут быть достигнуты путем применения к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Постановил:
ФИО1, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Вещественные доказательства – одну пластиковую бутылку, объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, одну пластиковую бутылку объемом 2 литра со спиртосодержащей жидкостью, - после вступления постановления в законную силу уничтожить.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа необходимо направить в суд, рассмотревший дело.
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья /подпись/ О.В.Лучанкина
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Кемеровской области (ОП «Рудничный» <...>),
ИНН <***>, КПП 422301001,
Номер счета получателя платежа 03100643000000013900
Отделение Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области,
БИК 013207212 ОКТМО 32737000 КБК 18811601141019002140,
Кор.сч.40102810745370000032
УИН 18880342230000949635
Подлинный документ находится в деле № 5 – 393/2023 Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области