2-3304/2023
47RS0№-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 21 декабря 2023 г. Тосненский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Коваленко Н.В.
при помощнике судьи ФИО2
представителя истца, помощника прокурора ФИО3
представителя ответчика ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тосненского городского прокурора <адрес>, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ЖСК «ТосноСтрой» об обязании обеспечить ограничение доступа на объекты, расположенные на земельных участках,
установил:
Тосненский городской прокурор <адрес>, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился ЖСК «ТосноСтрой» об обязании в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить ограничение доступа на объект, расположенный на земельном участке с кадастровыми №, указав в обоснование, что в ходе проверки исполнения законодательства, установлено, что на земельном участке с кадастровым № размещен одноэтажный жилой дом, принадлежащий на праве собственности ответчику, имеющий признаки существенного разрушения, прилагающая территория не огорожена. Возможность свободного проникновения в указанное строение создает условия для совершения противоправных действий, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенному кругу граждан в случае его разрушения или использования не по назначению лицами, не имеющими на него права собственности, а также может привести к иным чрезвычайным ситуациям.
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В части 1 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" предусмотрено, что при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение.
Судом установлено, что на земельном участке с кадастровым № размещен одноэтажный жилой дом, имеющий признаки существенного разрушения. Указанный объект недвижимого имущества находится в собственности ЖСК «ТосноСтрой». Территория земельного участка не имеет ограждений, данные обстоятельства со стороны ответчика не оспаривались.
Учитывая положения ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, размещенные строения являются потенциально опасными объектами с точки зрения общественной безопасности, и с учетом положений ст.206 ГПК РФ возлагает на ответчика ограничить свободный доступ на объекты в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Руководствуюсь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Тосненского городского прокурора <адрес>, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ЖСК «ТосноСтрой» об обязании обеспечить ограничение доступа на объект, расположенный на земельном участке удовлетворить.
Обязать ЖСК«ТосноСтрой» (ИНН <***>) в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить ограничение доступа на объект, расположенный на земельном участке с кадастровыми №.
Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Тосненский городской суд <адрес>.
Судья: