Егорлыкский районный суд Ростовской области

Дело № 5-14/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

5 мая 2023 года. ст. Егорлыкская Ростовская область.

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Попова О.М.,

рассмотрев административное дело в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 допустил умышленное невыполнение законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Главный государственный инспектор отдела МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, осуществляющий производство по административному делу в отношении ИП ФИО1 по ч.2 ст.11.23 КоАП РФ и ч. 2 и 3 ст.12.31.1 КоАП РФ, вынес определение от 14.02.2023г., в котором запросил у ИП ФИО1 сведения и документы в срок три дня со дня получения определения. Указанное определение ИП ФИО1 получил 18.02.2023г, однако до 22.02.2023г. необходимые документы и сведения государственному инспектору не предоставил.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП ФИО1, не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела об административном правонарушении не заявлял.

Должностное лицо МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела об административном правонарушении не заявляло.

Исследовав материалы дела, оценив всё совокупности, прихожу к следующим выводам.

Статья 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела и протокола об административном правонарушении от 15.03.2023, в рамках проводимого административного расследования должностным лицом- главным государственным инспектором отдела МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ч.2 ст.11.23 КоАП РФ и ч. 2 и 3 ст.12.31.1 КоАП РФ ( л.д.12-13, 15-16), на основании определения от 14.02.2023 истребованы сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ИП ФИО1 (л.д. 34-35).

Определение об истребовании, отправленное письмом, было получено ИП ФИО1 18.02.2023 (л.д.36). В установленный законом трехдневный срок, то есть по 22.02.2023, запрашиваемые сведения государственному инспектору не поступили.

Положениями статьи 26.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях закреплено право должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела.

Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Вместе с тем, как следует из установленных по делу обстоятельств, несмотря на получение указанного определения, ИП ФИО1 сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении не представлены, уведомления о невозможности предоставления истребуемых сведений и документов с изложением соответствующих причин не направлено.

В соответствии со статьей 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ИП ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении от 15.03.2023; определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.02.2023; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 14.02.2023; отчетом об отслеживании отправлении с официального сайта «Почта России» о вручении определения об истребовании сведений от 14.02.2023 ( идентификатор 80088181761206) ; выпиской из ЕГРИП на ИП ФИО1; актом планового осмотра, обследования ТС от 12.02.2023г, протоколом осмотра ТС от 12.02.2023г., свидетельствами о регистрации ТС, и другими представленными документами.

Протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 от 15.03.2023 г. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены верно, противоречий не усматривается.

Проанализировав вышеизложенные доказательства, считаю, что по значимым фактам и обстоятельствам настоящего дела все вышеуказанные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности и достаточны для разрешения настоящего дела. Нахожу, что данные доказательства собраны и представлены суду в установленном законом порядке. Данные доказательства бесспорны, убедительны и объективны. Они согласуются между собой, доказывают одни и те же факты и обстоятельства.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Давая юридическую оценку действиям ИП ФИО1, считаю доказанной его вину в совершении описанного выше правонарушения и полагаю верным квалифицированными его действия по ст. 17.7 КоАП РФ, то есть за умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Санкция ст.17.7 КоАП РФ предусматривает административное наказание на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года

При решении вопроса о назначении ИП ФИО1 административного наказания конкретного вида и размера руководствуюсь положениями главы 4 КоАП РФ о том, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в отношении ИП ФИО1 не установлено.

При таких обстоятельствах, не нахожу оснований для применения наказания в виде дисквалификации, считаю возможным и целесообразным назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей.

Разъяснить ИП ФИО1 обязанность уплатить назначенный штраф в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу и предоставить квитанцию об оплате штрафа в Егорлыкский районный суд Ростовской области, в противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья