РЕШЕНИЕ

22 ноября 2023 года город Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шеверева Е.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» от 29 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут по адресу <адрес> являясь собственником транспортного средства ТРАКТОР т-40ам, г/н №, ФИО1 в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ передал управление транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортными средствами.

С учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении дела об административном правонарушении, должностным лицом ФИО1 назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 12.7 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

ФИО1, выражая несогласие с указанным постановлением, обратился в Минусинский городской суд с жалобой, в которой не оспаривал события правонарушения, однако просил снизить размер назначенного штрафа. С учетом указанных обстоятельств заявитель ФИО1 в своей жалобе настаивает на изменении вынесенного в отношении него постановления по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил снизить размер назначенного наказания сославшись на свое материальное положение.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Минусинский», извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы ФИО1 своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, на личном участии не настаивал.

При таких обстоятельствах, полагаю возможным рассмотреть жалобу ФИО1 без участия представителя административного органа.

Исследовав доводы заявителя ФИО1, а также исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам:

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с законом, обеспечения исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вменяется совершение ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут по адресу <адрес> передачи управления транспортного средства лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством в нарушение п. 2.7 ПДД РФ.

В соответствие с частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, и не оспаривается ФИО1, собственником транспортного средства – ТРАКТОР т-40ам, рег.знак № является ФИО1.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут по адресу <адрес> являясь собственником транспортного средства ТРАКТОР т-40ам, г/н №, ФИО1 передал управление транспортным средством ФИО2, заведомо не имеющему права управления транспортными средствами.

Согласно объяснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, после разъяснения указанному лицу прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, последняя сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут являясь собственником транспортного средства ТРАКТОР т-40ам, г/н №, передал управление указанным транспортным средством моему сыну ФИО2 для управления, место передачи транспортного средства <адрес>, заведомо зная, что он не имеет права управления транспортным средством.

С учетом указанных обстоятельств прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 были обоснованно квалифицированы по части 3 статьи 12.7 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством.

Кроме того, как следует из представленных материалов, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенном на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» по адресу: <адрес>, кабинет № заявитель ФИО1 был ознакомлена своевременно и надлежащим образом под роспись при составлении протокола об административном правонарушении и дополнительным извещением. Кроме того, при рассмотрении дела присутствовал лично.

С учетом указанных обстоятельств прихожу к выводу о том, что при возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении и рассмотрении данного дела уполномоченным должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» каких – либо процессуальных нарушений, влекущих за собой изменение или отмену оспариваемого постановления от 29 августа 2023 года не допускалось.

Административное наказание, назначенное ФИО1, соответствует санкции части 3 статьи 12.7 КоАП РФ, а также требованиям принципа справедливости.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, признания совершенного указанным лицом административного правонарушения малозначительным деянием не усматриваю.

С учетом вышеизложенного оснований для отмены либо изменения постановления должностного лица ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» от 29 августа 2023 года, вынесенного в отношении ФИО1, не усматриваю, в связи с чем считаю необходимым оставить данное постановление без изменения, а жалобу ФИО1 на указанное постановление – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на указанное постановление – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Е.В. Шеверева