Дело № 2-1705/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 г. г.Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

с участием старшего помощника прокурора г.Лобня Тряпицыной О.А.

при секретаре: Пахомовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: ................. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН.

Ответчица была вселена и зарегистрирована в указанной квартире 00.00.0000 в качестве члена семьи истца, поскольку стороны состояли в зарегистрированном браке. В настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены, ответчица с 00.00.0000 в спорной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, однако в добровольном порядке с регистрационного учета не снялась, что нарушает права истца.

Просит признать ответчицу утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: ................ снять ее с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что состоял с ответчицей в зарегистрированном браке, которй прекращен. В 00.00.0000 г. ответчица добровольном порядке выселилась из квартиры. Против сохранения за ответчицей права пользования спорной квартирой на определенный срок возражал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Пояснила, что она не проживает в спорной квартире с 00.00.0000 г., в настоящее время обеспечила себя другим жильем, срок для проживания в спорной квартире ей не нужен.

Ст. помощника прокурора г.Лобня Тряпицына О.А. в судебном заседании полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав доводы сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ................. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН 00.00.0000

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке в период с 00.00.0000 по 00.00.0000

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы: истец с 00.00.0000 и ответчица с 00.00.0000

Судом установлено, что ответчица вселена в спорную квартиру в качестве члена семьи собственника жилого помещения – ФИО1

Из показаний сторон следует, что ответчица в спорной квартире не проживает с 00.00.0000 Ответчица также пояснила, что она обеспечила себя другим жильем, против удовлетворения иска не возражала, сохранить право пользования спорной квартирой на определенный срок не просила.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии со ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку семейные отношения между сторонами прекращены и между сторонами отсутствует соглашение о сохранении за ответчицей права пользования спорной квартирой в случае прекращения семейных отношений, требования истца о признании ответчицы утратившей право пользования спорной квартирой являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд полагает, что оснований для сохранения за ответчицей права пользования спорной квартирой на определенный срок не имеется, поскольку ФИО2 в спорной квартире не проживает с 00.00.0000 обеспечила себя другим жилым помещением, спорная квартира местом жительства ответчицы не является.

Также ответчица подлежит снятию с регистрационного уче а по месту жительства из спорной квартиры на основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 N 713.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ................

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства из квартиры, расположенной по адресу: .................

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000

Судья- Т.В. Кузнецова