Постановление по делу № 1-24/2023 от 28.08.2023

Дело №

(№12301940028001958)

УИД 18 RS0029-01-2023-000119-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2022 г. с. Юкаменское Удмуртской Республики

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Рекк И.А.,

при секретаре Невоструевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Юкаменского района Удмуртской Республики Сунцова Д.С.,

представителя подсудимого ФИО3 – ФИО1,

защитника - адвоката учреждения «Юридическая консультация Красногорского района Кудрявцева С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неженатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, образование среднее, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, - ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Юкаменским районным судом Удмуртской Республики по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в умышленных преступлениях небольшой тяжести против собственности.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

16 июня 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка Юкаменского района УР ФИО3 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение 02 июня 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за кражу картофеля в количестве 8 килограмм 30 грамм и спортивных штанов, принадлежащих ФИО5 Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> УР вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и не обжаловалось. Наказание не отбыто. Согласно п. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Должных выводов ФИО3 из предыдущего привлечения к административной ответственности не сделал и в период времени с 14 до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 находился в фойе магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> где увидев денежные средства, находящиеся на полке, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4 для использования в своих личных корыстных целях.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в период времени с 14 до 15 часов 25 декабря 2022 года, находясь в фойе магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, <адрес>, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, осознавая противоправность и наказуемость своего деяния, желая обратить в свою пользу чужое имущество, осознавая, что данное имущество принадлежит Потерпевший №2, умышленно взял с полки в руку денежные средства в сумме 420 рублей и положил их в карман куртки, тем самым тайно похитив их. После чего с похищенными денежными средствами ФИО3 с места происшествия скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО3 причинил Потерпевший №2 имущественный ущерб на сумму 420 рублей 00 копеек.

Органами предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях.

Кроме того, реализуя свой преступный умысел, ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате <адрес> УР, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, осознавая противоправность и наказуемость своего деяния, желая обратить в свою пользу чужое имущество, осознавая, что данное имущество принадлежит ФИО13 умышленно взял со шкафа пару ботинок стоимостью 1700 рублей и положил их к себе под куртку, тем самым тайно похитив их. После чего с похищенной парой ботинок ФИО3 с места происшествия скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО3 причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 1700 рублей 00 копеек.

24 августа 2023 года в Юкаменский районный суд УР поступила копия свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель Сунцов Д.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Представитель подсудимого ФИО3 - его сестра ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела в отношении брата в связи с его смертью.

Защитник подсудимого - адвокат Кудрявцев С.В. поддержал ходатайство прокурора и считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с его смертью.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлен факт наступления смерти подсудимого ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному <адрес>», ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Удмуртской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти №.

В соответствии с ч.1 ст.239 УПК РФ В случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как установлено в судебном заседании, указанных в законе обстоятельств, исключающих прекращение производства по делу в отношении ФИО3, не имеется.

Законному представителю подсудимого ФИО3 – его сестре ФИО1 разъяснены основания прекращения уголовного дела в связи со смертью, против чего она не возражает.

Законный представитель подсудимого ФИО3 – ФИО1 не настаивает на дальнейшем производстве по уголовному делу в целях реабилитации умершего, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого ФИО3

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: пару ботинок, считать возвращенными по принадлежности Потерпевший №1

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Копию настоящего постановления направить представителю подсудимого ФИО3 – ФИО1, потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2, прокурору Юкаменского района Удмуртской Республики, защитнику – адвокату Кудрявцеву С.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Рекк