УИД 74RS0049-01-2025-000600-10
Дело № 5-71/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Троицк Челябинской области 21 марта 2025 года
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Кошак О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 23 декабря 2024 года в 07 часов 30 минут на <данные изъяты> не выбрав безопасную скорость движения, не справился с управлением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО5 в результате чего ФИО6 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются лёгким вредом здоровью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, в судебном заседании участвовал, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании участвовал, права, предусмотренные ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, ходатайств не заявил, пояснил, что на строгости наказания ФИО1 не настаивает, претензий к нему не имеет, просил назначить минимальное наказание.
Выслушав мнения участков процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения нашла свое подтверждение.
В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст.26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Судья, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 17 февраля 2025 года, согласно которому ФИО1 23 декабря 2024 года в 07 часов 30 минут на <данные изъяты> не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта №56 от 04 февраля 2025 года, являются лёгким вредом здоровью (л.д.3);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 23 декабря 2024 года о совершении ДТП 23 декабря 2024 в 07 часов 30 минут на 1 км автодороги Троицк-ГРЭС (л.д.4);
-схемой места совершения административного правонарушения от 23 декабря 2024 года (л.д.5);
- объяснением ФИО1 от 23 декабря 2024 года, пояснившего об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (л.д.6);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 декабря 2024 года (л.д.8);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 декабря 2024 года (л.д.9-20);
- справкой ГБУЗ «Областная больница г.Троицк» №321 от 23 декабря 2024 года о поступлении Потерпевший №1 в травматологический кабинет поликлиники с предварительным диагнозом: «Ушиб, ссадины правого коленного сустава, ушиб шейного отдела позвоночника, ссадина в области левого века» (л.д.23);
- объяснением Потерпевший №1 от 23 декабря 2024 года, пояснившего об обстоятельствах получения телесных повреждений (л.д.24);
- заключением эксперта №56 от 04 февраля 2025 года, согласно которому у Потерпевший №1 имели место: кровоподтёк и ссадина на верхнем веке левого глаза, ушиб правого коленного сустава в виде ссадины на коже, неполных разрывов наружной боковой связки коленного сустава и собственной связки надколенника. Данные повреждения могли возникнуть в едином комплексе у пассажира легкового автомобиля в условиях конкретного, дорожно-транспортного происшествия - столкновения двух легковых автомобилей, от действия тупых, твёрдых предметов, которыми могли быть детали управления и салона легкового автомобиля. Данные повреждения в едином комплексе вызвали кратковременное расстройство здоровья, что соответствует медицинским критериям повреждений, причинивших лёгкий вред здоровью человека (л.д.58-59);
- фототаблицей (л.д.62-65);
- карточкой учёта транспортного средства (л.д.66);
- карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.67).
Протокол об административном правонарушении от 17 февраля 2025 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, полномочным лицом.
Срок привлечения к административной ответственности ФИО1 не истёк.
Суд, считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, являющегося инвалидом, мнение потерпевшего Потерпевший №1, не настаивавшего на строгом наказании ФИО1
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, которое ставит под угрозу жизнь и здоровье не только самого правонарушителя, но и других участников дорожного движения, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН <***>, КПП 745301001, р/сч. 03100643000000016900, банк получателя – Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 75752000, УИН 18810474250360000545.
Согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Троицкий городской суд Челябинской области по адресу: <адрес>, <адрес> в установленные действующим законодательством сроки.
Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа влечёт наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Разъяснить, что в случае, если лицо, привлечённое к административной ответственности, не имеет возможности заплатить штраф единовременно, можно обратиться в суд с заявлением об отсрочке либо о рассрочке штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: О.А. Кошак