№1-804/2023

36RS0002-01-2023-005912-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж 27 сентября 2023 года

Судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Елизарова Л.И.,

с участием государственного обвинителя Верзилиной Т.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

обвиняемого ФИО1,

защитника Тыртычного А.Э.,

при ведении протокола секретарем Дмитриенко А.С.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего полное общее образование, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

11.07.2023 года около 07 часов 30 минут ФИО1 по пути следования к остановке общественного транспорта «<данные изъяты> расположенного вблизи <адрес>, увидел сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 10S» в прозрачном чехле, лежащий на асфальте. В этот момент у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения данного мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1 Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, осмотревшись и удостоверившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они не очевидны для окружающих, приступил к реализации задуманного хищения. Движимый жаждой незаконного обогащения, ФИО1 11.07.2023 примерно в 07 часов 30 минут, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 1 OS» в чехле прозрачного цвета, лежащий на участке местности вблизи <адрес>, а также же с целью прекращения права собственности Потерпевший №1, вытащил из него сим - карту, после чего оставил данный мобильный телефон себе в личное пользование, стоимостью, согласно справки о стоимости от 24.07.2023 18 300 рублей, прозрачный чехол материальной ценности не представляет.С похищенным мобильным телефоном «Xiaomi Redmi Note 1 OS» в прозрачном чехле ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым (ФИО)5 значительный материальный ущерб на сумму 18 300 рублей.

В предварительном слушании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку обвиняемый возместил ущерб, причиненный преступлением, между ними состоялось примирение. Обвиняемый ФИО1 и его защитник Тыртычный А.Э. поддержали ходатайство потерпевшей. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, признается преступлением средней тяжести, он ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный преступлением ущерб, между сторонами состоялось примирение.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

После вступления постановления в законную силу ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- коробку от сотового телефона Xiaomi Redmi Note 10S, хранящуюся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить последней по принадлежности;

- договор купли-продажи товара, бывшего в употреблении №<данные изъяты> от 11.07.2023, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Л.И. Елизарова