Решение по делу № 02-9976/2022~М-9318/2022 от 12.12.2022 | Симоновский районный суд (Город Москва)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес12.12.2022г.

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Захаровой О.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9976/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк России» к фио и фио в лице законного представителя фио о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском в вышеуказанной формулировке, в котором просит суд:

-взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1) в пользу ПАО Сбербанк в лице Московский Банк сумму задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма и сумму расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 21.10.2013года ПАО «Сбербанк России» (ранее - ОАО «Сбербанк России») и ФИО1 заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-1752217500 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских Рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты и подписания Индивидуальных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой Держателя банковских Памяткой по безопасности. Во исполнение заключенного договора Подразделением Банка ответчику выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которого изложены в Индивидуальных условиях, Условиях и в Тарифах Банка. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита под 18.9% годовых на условиях, определенных Тарифами Банка. При этом Банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе обязательных платежей по карте. Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно условиям погашение кредита и уплата процентов за его пользование должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка .

Истец в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, 21.10.2013года ПАО «Сбербанк России» (ранее - ОАО «Сбербанк России») и ФИО1 заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-1752217500 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских Рублях.

Денежные средства заемщику истцом были перечислены в полном объеме, в свою очередь заемщик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя Договором обязательства, в связи с чем у нее образовалась задолженность по кредитному договору.

15.08.2021г. заемщик ФИО1 умерла.

После смерти последней нотариусом фио открыто наследственное дело № 384/2021, в рамках которого свидетельство о право на наследства по закону выданы фио – сыну, в ½ доле и фио – сыну, в ½ доле .

Таким образом, наследниками после смерти ФИО1 являются ее сыновья – фио и фио

В материалах дела имеются документы подтверждающие, что законным представителем фио и фио является фио.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствие с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обращаясь в суд с иском, истец указал, что условия эмиссионного контракта заемщиком исполнялись ненадлежащим образом в части внесения денежных средств, в связи с чем, по состоянию на 15.04.2022г. у заемщика образовалась задолженность в размере 94 916,сумма. – просроченный основной долг и неустойка в размере сумма

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства того, что он, как лицо принявшее наследство после смерти заемщика, оплатил задолженность по договору. Ответчиком так же не представлены доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его верным, а потому полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности в размере 94 916,сумма. – просроченный основной долг и неустойки в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, другая сторона должна возместить все расходы, связанные с судебным разбирательством, сумму госпошлины при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский Банк ПАО «Сбербанк России» к фио и фио в лице законного представителя фио о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать с фио и фио в лице законного представителя фио солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по эмиссионному контракту №0910-Р-1752217500 от 21.10.2013г. в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.Н. Захарова