16RS0051-01-2025-018986-31
Дело 2-10027/2025
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>, факс <***>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Казань 16 декабря 2025 года
Советский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Шадриной Е.В.
при секретаре судебного заседания Чопурян А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении в страховой стаж периодов работы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ОСФР по РТ, в котором указала, что в период с <дата изъята> по <дата изъята> работала в Казанском представительстве ООО «Торговый дом «Алиса» в должности юрисконсульта, что зафиксировано записями в ее трудовой книжке. При этом истец выяснила, что её трудовая деятельность в ООО ТД «Алиса» в сведениях индивидуального персонифицированного учета отражена не полностью, указаны периоды с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>. <дата изъята> истец обратилась в ОСФР по РТ с заявлением о корректировке лицевого счёта (ИЛС). При рассмотрении обращения истца ей было предложено представить оригинал трудовой книжки, при её предоставлении были зафиксированы искажения данных. Также было сообщено, что сведения о трудовой деятельности были запрошены у ООО «ТД «Алиса». В связи с отсутствием изменений в электронной трудовой книжке истца она в апреле 2025 года вновь обратилась к ответчику по вопросу корректировки сведений ИЛС. Письмом от <дата изъята> истцу ответчиком сообщено, что согласно информации в базе данных персонифицированного учёта, отражённой в ИЛС, в сведениях, представленных ООО «ТД «Алиса», указаны следующие периоды стажа: <дата изъята> - <дата изъята>, <дата изъята> - <дата изъята>, <дата изъята> - <дата изъята> ДЕТИ; <дата изъята> ООО «ТД «Алиса» прекратило свою деятельность путём реорганизации в форме присоединения к ООО «Кама-Сэнд», которое, в свою очередь, с <дата изъята> исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо. В связи с дальнейшим истец вновь обратилась в ОСФР по Республике Татарстан <дата изъята>, в ответ на что письмом от <дата изъята> ей было сообщено, что дополнить ИЛС не представляется возможным, так как страхователь ООО «ТД «Алиса» снят с учёта <дата изъята> в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО «Кама-Сэнд», которое также снято с учёта <дата изъята>, место нахождения документов по личному составу организации неизвестно, уплата страховых взносов за указанные истцом периоды не производилась, налоговая отчётность не представлялась. В корректировке данных ИЛС истцу было отказано. По какой причине ООО «ТД «Алиса» не оплачивались страховые взносы за нее, не представлялась расчётная ведомость, налоговая отчётность, истец знать не может. Полагает, что на основании данных, имеющихся в ее трудовой книжке, ответчик был обязан принять предусмотренные законодательством меры по корректировке сведений персонифицированного учёта. Бездействие ООО «ТД «Алиса» в части уплаты страховых взносов не должно препятствовать истцу права на получение страховой пенсии по старости своевременно и в полном объёме. По указанным основаниям истец просила признать ответ ОСФР по Республике Татарстан от <дата изъята> незаконным, обязать ответчика засчитать в стаж истца период работы в ООО «ТД «Алиса» с <дата изъята> по <дата изъята>, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
В ходе рассмотрения дела истец требования изменила, просила возложить на ответчика обязанность засчитать в её стаж работы периоды работы в ООО «ТД «Алиса» с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>.
В судебном заседании истец свои требования поддержала. От требований в части признания ответа ОСФР по Республике Татарстан незаконным истец отказалась, дальнейшее производство в этой части прекращено на основании соответствующего определения.
Представитель ответчика, выразив свою позицию в письменном отзыве, просила в удовлетворении иска отказать, в судебное заседание не явилась
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями. Указанные сведения могут быть представлены страхователем лично либо через законного или уполномоченного представителя.
Контроль за достоверностью сведений, представляемых страхователями в Фонд, осуществляется органами Фонда.
В силу части 1 статьи 12 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" зарегистрированные лица, имеющие право на зачет в страховой стаж иных периодов в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», могут обращаться в органы Фонда для включения этих периодов в свой индивидуальный лицевой счет.
Зарегистрированные лица вправе обращаться в органы Фонда для включения сведений о трудовой деятельности в свой индивидуальный лицевой счет за периоды работы до 01.01.2020, записи о которых содержатся в трудовой книжке (часть 2 указанной статьи).
В соответствии со статьёй 14 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» зарегистрированное (застрахованное) лицо в том числе имеет право: в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Фонда или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд;
Согласно статье 16 указанного Закона органы Фонда имеют, в том числе, право: в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в орган Фонда сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Фондом, сообщив об этом зарегистрированному лицу.
Органы Фонда обязаны: обеспечивать своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных налоговыми органами и страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, органами, предоставляющими государственные или муниципальные услуги, зарегистрированными лицами, а также надежное хранение этих сведений.
По данному делу установлено, что истец ФИО1 состоит на учёте в ОСФР по Республике Татарстан.
<дата изъята> истец обратилась с заявлением о корректировке сведений своего лицевого счёта (ИЛС) с включением в них периода ее работы в ООО ТД «Алиса» с <дата изъята> по <дата изъята>.
Письмом от <дата изъята> истцу ответчиком было сообщено следующее.
Согласно информации в базе данных персонифицированного учёта и отражённой в ИЛС, в сведениях, представленных ООО «ТД «Алиса», указаны следующие периоды страхового стажа ФИО1: с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> (период ухода за ребенком). ООО «ТД «Алиса» состояло на регистрационном учёте в Республике Татарстан с октября 2023 года по октябрь 2008 года, затем изменило местонахождения на Свердловскую область. <дата изъята> ООО «ТД «Алиса» прекратило свою деятельность путём реорганизации в форме присоединения к ООО «Кама-Сэнд», которое, в свою очередь, с <дата изъята> исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо.
Письмом от <дата изъята> истцу было сообщено, что дополнить ИЛС не представляется возможным, так как местонахождение документов (по личному составу) ООО «ТД «Алиса» неизвестно, уплата страховых взносов за истца (в периоды, не указанные в сведениях ИЛС) не производилась, расчётные ведомости – не представлялись, налоговая отчётность также не представлялась.
При этом Управлением муниципального архива Аппарата ИКМО г. Казани письмом от <дата изъята> сообщено истцу о том, что документы по личному составу ООО «ТД «Алиса» в управление муниципального архива Аппарата ИКМО г. Казани на хранение не поступали.
Разрешая заявленные ФИО1 требования о включении периодов с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> работы в должности юрисконсульта в ООО «ТД «Алиса», суд исходит из следующего.
Согласно сведениям, имеющимся в трудовой книжке истца, она работала должности юрисконсульта в ООО «ТД «Алиса» с <дата изъята> по <дата изъята>. Записи о работе истца внесены надлежащим образом, имеются ссылки на приказы о приеме истца на работу и об увольнении по собственному желанию, проставлена печать организации. Работа истца в данной организации подтверждается также копией справки от <дата изъята>, в которой указано на то, что ФИО1 работает в должности юрисконсульта в организации с <дата изъята>, в указанный период времени находилась в отпуске по уходу за ребенком, а также характеристикой с места работы.
В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка - это основной документ, в установленной форме отражающий сведения о трудовой деятельности работника и его трудовом стаже. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Также в трудовую книжку должны быть внесены записи о восстановлении непрерывного трудового стажа работника в установленном порядке.
Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", ранее действовавшим Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555, которым определено, что основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
У суда отсутствуют основания не доверять записям в трудовой книжке истца, равно как и указанным справке с места работы и характеристике.
При этом следует отметить, что другие периоды работы истца в ООО «ТД «Алиса» были включены в ее страховой стаж, а оснований полагать, что между данными периодами она в действительности не была трудоустроена в данной организации при наличии записей о том в трудовой книжке истца у суда также не имеется.
При указанных обстоятельствах периоды работы ФИО1 с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> в ООО «ТД «Алиса» в должности юрисконсульта подлежат включению в ее страховой стаж.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (ИНН <***>) включить ФИО1 (СНИЛС <номер изъят>) в страховой стаж периоды работы с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> в ООО «ТД «Алиса» в должности юрисконсульта.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС <номер изъят>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Шадрина Е.В.
Мотивированное решение составлено 30.12.2025