Дело № 2-21/2023 13 января 2023 г.
29RS0010-01-2022-001668-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,
при секретаре Большаковой И.В.,
с участием представителя ответчика адвоката Меркурьева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 13.01.2023 исковое заявление территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области к ФИО1 о взыскании компенсации затрат на лечение потерпевшего,
УСТАНОВИЛ:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Архангельской области обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании компенсации затрат на лечение ФИО2 в размере 70 151,93 рубля. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО2, в связи с чем последний в период времени с ... по ... и с ... по ... проходил лечение в ГБУЗ Архангельской области «Коряжемская городская больница». Стоимость указанного лечения составила 70 151,93 рубль, оплачена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области. Компенсацию данных затрат на лечение ФИО2 истец просит взыскать с ответчика, виновного в причинении указанного вреда.
Истец территориальный фонд обязательного медицинского страхования Архангельской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница» и Архангельский филиал АО СК «СОГАЗ-Мед» о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайство об отложении судебного заседания суду не предоставили.
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика ФИО1 о времени и месте судебного заседания. Однако, судебная корреспонденция, направленная по известным суду адресам места жительства, регистрации и временного пребывания ответчика, адресату не вручена в связи с отсутствием последнего. Сведениями об ином месте жительства и нахождения ФИО1 суд не располагает. Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст. 50 и ст. 118 ГПК РФ определением суда от 27.12.2022 ответчику ФИО1 в качестве представителя назначен адвокат Меркурьев С.А.
Представитель ответчика адвокат Меркурьев С.А. полагал возможным рассмотреть дело при данной явке, заявленные исковые требования просил оставить без удовлетворения в полном объеме, так как их обоснованность не подтверждается представленными суду доказательствами.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Фонд обязательного медицинского страхования РФ, исходя из положений ст. ст. 12, 13, 28 Федерального закона № 326-ФЗ от 29.11.2010 «Об обязательном медицинском страховании в РФ», является некоммерческой организацией, созданной для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования и в частности, осуществляет финансирование обязательного медицинского страхования, проводимого страховыми медицинскими организациями.
В силу ст. 31 Федерального закона № 326-ФЗ от 29.11.2010 «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи, установленным в соответствии с ч. 2 ст. 30 настоящего Федерального закона, по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования, на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи (ч. 6 ст. 39 ФЗ № 326-ФЗ от 29.11.2010).
В соответствии с п. 2 ч. 7 ст. 34 указанного Федерального закона территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика: аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом.
Фонд обязательного медицинского страхования РФ находится в государственной собственности Российской Федерации (ст. 26 ФЗ № 326-ФЗ от 29.11.2010 и ст. 10 БК РФ).
Согласно положениям ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Из исследованных письменных доказательств следует, что приговором Коряжемского городского суда от ... ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание. При этом судом установлено, что ФИО1 ... причинил телесные повреждения ФИО2, в связи с чем последний проходил лечение в ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница».
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором суда и повторному доказыванию при рассмотрении настоящего дела не подлежат.
Из исследованных в настоящем судебном заседании письменных доказательств следует, что ... ФИО2 доставлен бригадой скорой медицинской помощи в ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница», где проходил стационарное и амбулаторное лечение в период с ... по ... и с ... по 02.12.20210, затраты на его лечение составили 70 151,93 рубль, которые компенсированы Архангельским филиалом АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед» во исполнение договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования №-ФО от 29.12.2020 за счет средств, предоставленных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Архангельской области.
Факт несения Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Архангельской области вышеуказанных расходов на оплату оказания медицинской помощи ФИО2, необходимость, объем и стоимость оказанного лечения последнему, сторона ответчика не оспаривает.
В силу вышеприведенных требований закона и установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возникновении у Территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области права требования компенсации понесенных затрат на лечение потерпевшего ФИО2 с непосредственного причинителя вреда здоровью последнего – ФИО1, что свидетельствует об обоснованности заявленных истцом исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.
Оснований для освобождения ответчика от возмещения вреда или уменьшения размера компенсации взыскиваемого ущерба, предусмотренных ст. 1083 ГК РФ, суд не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа Архангельской области «Город Коряжма» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 305 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании компенсации затрат на лечение удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области компенсацию затрат на оплату оказанных медицинских услуг и лечение ФИО2 в размере 70 151 (семьдесят тысяч сто пятьдесят один) рубль 93 копейки.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Архангельской области «Город Коряжма» государственную пошлину в размере 2 305 (две тысячи триста пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 13.01.2023.
Председательствующий А.П. Спиридонов