Дело №.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Санкт-Петербург 11 августа 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2022 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильева Л.В., рассмотрев с участием потерпевшей Потерпевший №1 материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, составленные в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

24 февраля 2022 года около 13 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем марки: «28575-02» гос.номер № двигаясь по ул.Байконурская в Санкт-Петербурге, осуществляя маневр «поворот налево» на Богатырский пр. в сторону пр. Сизова, на пересечении Богатырского пр. с ул.Байконурская в нарушение требований п. п. 1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ, при проезде регулируемого перекрестка, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекавшую проезжую часть Богатырского пр. слева направо относительно движения ТС на разрешающий сигнал светофора. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что при повороте налево по зеленому сигналу светофора он не заметил переходящую дорогу потерпевшую, был невнимателен. Впоследствии общался с потерпевшей, принес ей извинения, загладил причиненный физический вред. Просил не назначать строгое наказание с учетом того, что его деятельность связана с разъездами.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом № 78 АН 000054 от 07 июля 2022 года об административном правонарушении, совершенном ФИО1, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с положениями КоАП РФ; Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 указанной статьи;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.02.2022 г.,

- справкой о ДТП от 24.02.2022г., согласно которой местом ДТП является перекресток ул.Долгоозерной и ул.Планерной в Санкт-Петербурге;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.02.2020г., схемой к протоколу осмотра места ДТП, фототаблицей;

- представленной в материалы дела видеозаписью с камер наблюдения;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в судебном заседании, согласно которым она переходила проезжую часть Богатырского проспекта с супругом, потеряла сознание, момент ДТП не помнит, была госпитализирована. Водитель с нею связывался, приносил свои извинения, компенсировал причиненный вред. Наказание просила назначить не строгое;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у Потерпевший №1 вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. № 194н. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»),

Представленные в материалы дела доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ, оснований не доверять им суд не усматривает.

Имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела на основании имеющихся материалов дела.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Указанные требования ПДД РФ были ФИО1 нарушены 24.02.2022 года при выполнении маневра поворота налево на перекрестке Богатырского проспекта и ул.Байконурской в Санкт-Петербурге.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правилах эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести.

Между действиями ФИО1, нарушившего п.п. 1.3, 13.1 ПДД РФ, и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, в том числе и протокола об административном правонарушении, поскольку они составлены должностным лицом, не заинтересованным в исходе настоящего рассмотрения, и в соответствие с требованиями действующего административного законодательства.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд на основании ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного вреда.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, мнение потерпевшей, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: расчетный счет <***> в Северо-Западном ГУ Банка России по СПб, получатель – УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, ОКТМО 40325000, БИК 044030001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810378220300028444, наименование платежа - административный штраф за административное правонарушение по части 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.

СУДЬЯ: