14RS0035-01-2023-011214-60
Дело №5-1517/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Якутск 30 августа 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефимова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ___
УСТАНОВИЛ:
08.08.2023 инспектором ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» старшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что избежать столкновения не удалось, поскольку он находился на перекрестке и на него на большой скорости наехал велосипедист – несовершеннолетний Д.
Инспектор ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении, не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевший – несовершеннолетний Д. его законный представитель ФИО3 в судебном заседании пояснили, что в произошедшем ДТП присутствует также вина самого потерпевшего, просили не назначать ФИО1 наказание в виде лишения водительских прав.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Установлено, что ____ на перекрестке ____ водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки ___, с государственным регистрационным знаком №, при повороте налево не уступил дорогу велосипедисту Д. совершил на него наезд. В результате ДТП Д. получил травму, которая расценивается как средней тяжести вред здоровью.
Согласно заключению эксперта ГБУ Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) № у несовершеннолетнего ФИО4 обнаружена сочетанная закрытая черепно-мозговая травма головы, обоих верхних и нижних конечностей в виде:
А) Закрытая черепно-мозговая травма головы:
- мягкие ткани: ссадины крыла носа слева, верхней губы слева, скуловой кости слева, надбровной области слева, угла левой брови;
- костные ткани: перелом костей носа, перелом перегородки носа;
- головной мозг: сотрясение головного мозга.
Б) Верхние конечности:
- множественные ссадины обеих кистей;
- ушибленная рана средней трети правого плеча.
В) Нижние конечности:
- ссадины лучезапястного сустава слева, основания 2-го пальца левой кисти;
- ссадины обоих коленных суставов.
Данные травмы по механизму могли образоваться в результате травматического воздействия твердого тупого предмета, в том числе и в условиях дорожно-транспортного происшествия при наезде транспортного средства на велосипедиста. По давности мог быть причинен незадолго до обращения в приемное отделение ГАУ РС(Я) «РБ №1 – НЦМ им. М.Е. Николаева» (____), что подтверждается клиническими данными.
Данные повреждения согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. N 194н по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более трех недель квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность действия ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении от ____, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ____, схемой места ДТП от ____, протоколом осмотра места происшествия от ____, заключением судебно-медицинской экспертизы; рапортами, письменными объяснениями ФИО1, Д. и другими собранными по делу доказательствами.
Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ___ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
___
___
___
___
___
___
___
___
___
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения копии постановления.
Судья Л.А. Ефимова