Решение по делу № 2-1923/2023 от 06.03.2023 - об установлении тождественности выполняемых обязанностей по должностям, понуждении включить спорные периоды в стаж работы в области юриспруденции.

Производство № 2-1923/2023

УИД 28RS0004-01-2023-000784-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.

При секретаре Рыжаковой Е.А.

С участием истца СИ

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СИ к Управлению Судебного департамента в Амурской области об установлении тождественности выполняемых обязанностей по должностям, понуждении включить спорные периоды в стаж работы в области юриспруденции,

установил:

СИ обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Амурской области с требованиями об установлении тождественности выполнявшихся им функций, условий и характера деятельности в период работы с 07.08.1997 по 23.01.2002 в должности ведущего специалиста по правовым вопросам АОЗТ «Торговый порт Свободный», должности юрисконсульта относящейся к специалистам высшего уровня квалификации, на замещение которой требовалось наличие высшего юридического образования; возложении обязанности включить в стаж работы в области юриспруденции период работы с 07.08.1997 по 23.01.2002 в должности ведущего специалиста по правовым вопросам АОЗТ «Торговый порт Свободный».

В обоснование иска указав, что Указом Президента Российской Федерации от 09.10.2006 № 1103 назначен судьей Свободненского городского суда Амурской области. В настоящее время продолжает работу в данной должности. 19.10.2022 обратился к ответчику с заявлением о назначении ежемесячной надбавки к ежемесячному денежному вознаграждению в размере 50 % ежемесячного пожизненного содержания. Письмом начальника управления социальной защиты судей и государственных служащих Судебного департамента от 07.12.2022 № СД-12/9228, в назначении ежемесячной надбавки к ежемесячному денежному вознаграждению в размере 50% ежемесячного пожизненного содержания отказано, ввиду отсутствия документов подтверждающих наличие такого квалификационного требования, как высшее юридическое образование для замещения должности ведущего специалиста по правовым вопросам АОЗТ «Торговый порт Свободный», которую он занимал в период времени с 07.08.1997 по 23.01.2002. Без учета данного периода работы, стаж работы в области юриспруденции на момент обращения составил менее 25 лет. 07.08.1997 был назначен на должность ведущего специалиста по правовым вопросам АОЗТ «Торговый порт Свободный». До назначения на эту должность стажа по юридической специальности не имел. 24.01.2002 по его просьбе, замещаемая им должность «ведущий специалист по правым вопросам» была переименована на: «ведущий юрисконсульт», после чего был переведен на эту должность. При этом других специалистов по юридической специальности в АОЗТ «Торговый порт Свободный» в спорный период времени не было, его должностные обязанности, и заработная плата не изменились. Исходя из анализа трудовых обязанностей по заключенному с ним 07.08.1997 трудовому договору, предоставленных данным трудовым договором полномочий, характера и специфики, условий осуществляемой им работы, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемой должности, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности организации, в которой работал, полагает, что должность «ведущий специалист по правым вопросам АОЗТ «Торговый порт Свободный» и должность «юрисконсульт» являются тождественными, относятся к специалистам высшего уровня квалификации, на замещение которых требовалось наличие высшего юридического образования.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске.

Будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились представитель ответчика Управления Судебного департамента в Амурской области, просивший о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель третьего лица Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. На основании правил ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В письменных возражениях на иск, представитель Управления судебного департамента в Амурской области указал, что 19.10.2022 истец обратился в Комиссию о назначении и выплате ежемесячного пожизненного содержания судьям при Управлении Судебного департамента в Амурской области с заявлением о назначении и выплате ежемесячной надбавки к денежному вознаграждению в размере 50 % ежемесячного пожизненного содержания, как судье, имеющим право на получение ежемесячного пожизненного содержания в полном размере при выходе в отставку, но продолжающему работать.28.10.2022 Комиссией принято решение о назначении СИ с 19.10.2022 (по достижении возраста 60 лет) ежемесячной надбавки к ежемесячному денежному вознаграждению в размере 50 % ежемесячного пожизненного содержания, как судье, имеющему право на получение ежемесячного пожизненного содержания в полном размере, но продолжающему работать. При этом стаж работы в области юриспруденции по состоянию на 19.10.2022 составлял 25 лет 02 мес. 10 дн., в который комиссией были включены, в том числе период работы истца с 07.08.1997 по 23.01.2022 в должности ведущего специалиста по правовым вопросам АОЗТ «Торговый порт Свободный» (04 года 05 мес. 16 дн.). 08.11.2022 Управление направило в Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации документы для правового анализа и последующего финансирования выплаты надбавки в размере 50 % ежемесячного пожизненного содержания судье Свободненского городского суда СИ Письмом от 07.12.2022 № СД-12/9228 Управление социальной защиты судей и государственных служащих Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации сообщило, что в стаж работы в области юриспруденции СИ период работы с 07.08.1997 по 23.01.2002 в должности ведущего специалиста по правовым вопросам АОЗТ «Торговый порт Свободный» может быть включен при предоставлении документов, подтверждающих наличие такого квалифицированного требования как высшее юридическое образование для замещения названной выше должности. Рекомендации Управления социальной защиты судей и государственных служащих Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации доведены Управлением до сведения СИ письмом от 30.12.2022 № УСД-3/2415. Включение в стаж работы в области юриспруденции судье СИ, продолжающему работать, периода с 07.08.1997 по 23.01.2002 для назначения и выплаты ежемесячной надбавки к ежемесячному денежному вознаграждению в размере 50 % ежемесячного пожизненного содержания, которое могло быть ему начислено при выходе в отставку, возможно при условии предоставления истцом документов, подтверждающих наличие такого квалифицированного требования как высшее юридическое образование для замещения должности ведущего специалиста по правовым вопросам АОЗТ «Торговый порт Свободный».

Выслушав доводы истца, показания свидетеля, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7 Конституции Российской Федерации).

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права судей на материальное и социальное обеспечение, в том числе права на ежемесячную надбавку к ежемесячному денежному вознаграждению в размере 50 процентов ежемесячного пожизненного содержания, устанавливаются Законом Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», Федеральным законом от 10.01.1996 № 6-ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации».

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 19 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» ежемесячное денежное вознаграждение судьи состоит из месячного оклада в соответствии с замещаемой им должностью судьи (далее - должностной оклад), месячного оклада судьи в соответствии с присвоенным ему квалификационным классом (далее - оклад за квалификационный класс), ежемесячного денежного поощрения, ежемесячной доплаты за выслугу лет, ежемесячных доплат за ученую степень кандидата юридических наук, доктора юридических наук, за ученое звание доцента, профессора, за почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации», а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, ежемесячной доплаты за знание иностранных языков и их использование при исполнении должностных обязанностей.

В соответствии с положениями части 3 статьи 2 Федерального закона от 22.10.2014 № 309-ФЗ «О внесении изменений в статью 7 Федерального закона «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации» на судей, назначенных (избранных) на должность судьи до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и замещающих указанную должность на день вступления в силу настоящего Федерального закона, в соответствии с их выбором распространяются положения статьи 7 Федерального закона от 10 января 1996 года № 6-ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона) или положения статьи 7 Федерального закона от 10 января 1996 года № 6-ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации» в редакции, действовавшей на 3 июля 2002 года.

В силу ст. 3 Федерального закона от 10.01.1996 № 6-ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации» судьям Российской Федерации, имеющим право на получение ежемесячного пожизненного содержания в полном размере, но продолжающим работать, выплачивается ежемесячная надбавка к ежемесячному денежному вознаграждению в размере 50 процентов ежемесячного пожизненного содержания, которое могло быть им начислено при выходе в отставку.

Абзацем 40 пункта 1 статьи 19 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» предусмотрено, что судья, достигший возраста 60 лет (женщины - 55 лет), при стаже работы в области юриспруденции не менее 25 лет, в том числе не менее 10 лет работы судьей, вправе, уйдя в отставку, получать ежемесячное пожизненное содержание в полном размере. В стаж работы, учитываемый при исчислении размера ежемесячного пожизненного содержания, включается время работы, как на должности судьи, так и на должностях, указанных в пункте 5 статьи 4 настоящего Закона.

Приказом Верховного Суда РФ № 669кд, Судебного департамента при Верховном Суде РФ № 234 от 10.08.2015 утверждена Инструкция о порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания, ежемесячного денежного содержания по инвалидности судьям Верховного Суда Российской Федерации, федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, ежемесячного возмещения в связи с гибелью (смертью) судьи, в том числе пребывавшего в отставке, нетрудоспособным членам семьи судьи, находившимся на его иждивении, в силу п. 5.4 которого аналогичный порядок назначения ежемесячного пожизненного содержания распространяется на работающих судей, имеющих право на получение 50 процентов ежемесячного пожизненного содержания в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации».

Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что СИ, *** года рождения, указом Президента Российской Федерации от 09.10.2006 № 1103 назначен судьей Свободненского городского суда Амурской области на трехлетний срок полномочий. Приказом Судебного департамента в Амурской области от 31.10.2006 № 120-п зачислен в штат Свободненского городского суда с 18.10.2006. Полномочия судьи СИ прекращены 31.10.2009 в связи с истечением срока полномочий (п. 1 пп. 4 ст. 14 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»). В период с 01.11.2009 по 10.11.2009 истец осуществлял полномочия судьи Свободненского городского суда Амурской области до назначения на должность судьи (п. 6 ст. 11 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»). Указом Президента Российской Федерации от 10.11.2009 № 1270 СИ назначен судьей Свободненского городского суда Амурской области без ограничения срока полномочий, в которой продолжает работать по настоящее время.

19.10.2022 СИ обратился в Комиссию о назначении и выплате ежемесячного пожизненного содержания судьям при Управлении Судебного департамента в Амурской области с заявлением о назначении и выплате ежемесячной надбавки к денежному вознаграждению в размере 50 % ежемесячного пожизненного содержания, как судье, имеющим право на получение ежемесячного пожизненного содержания в полном размере при выходе в отставку, но продолжающему работать,

Комиссией о назначении и выплате ежемесячного пожизненного содержания судьям при Управлении Судебного департамента в Амурской области 28.10.2022 принято решение о назначении СИ с 19.10.2022 (по достижении возраста 60 лет) ежемесячной надбавки к ежемесячному денежному вознаграждению в размере 50 % ежемесячного пожизненного содержания, как судье, имеющему право на получение ежемесячного пожизненного содержания в полном размере, но продолжающему работать (выписка из протокола № 36 заседания комиссии от 28.10.2022).

При этом стаж работы в области юриспруденции по состоянию на 19.10.2022 составлял 25 лет 02 месяца 10 дней, в который комиссией были включены, следующие периоды работы СИ: с 07.08.1997 по 23.01.2022 ведущий специалист по правовым вопросам АОЗТ «Торговый порт Свободный» (04 года 05 месяцев 16 дней), ведущий юрисконсульт ЗАО Свободный» (02 года 01 месяц 16 дней), руководитель аппарата г. Свободного (01 год 00 месяцев 24 дня), начальник аналитическо-правового г. Свободного (01 год 06 месяцев 13 дней), судья Свободненского городского суда (16 лет 00 месяцев 01 день).

Управление направило 08.11.2022 в Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации документы для правового анализа и последующего финансирования выплаты надбавки в размере 50 % ежемесячного пожизненного содержания судье Свободненского городского суда СИ

Письмом от 07.12.2022 № СД-12/9228 Управление социальной защиты судей и государственных служащих Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации сообщило, что в стаж работы в области юриспруденции СИ период работы с 07.08.1997 по 23.01.2002 в должности ведущего специалиста по правовым вопросам АОЗТ «Торговый порт Свободный» может быть включен при предоставлении документов, подтверждающих наличие такого квалифицированного требования как высшее юридическое образование для замещения названной выше должности.

Рекомендации Управления социальной защиты судей и государственных служащих Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации доведены Управлением до сведения СИ письмом от 30.12.2022 № УСД-3/2415.

Как следует из трудовой книжки серии AT-VI № ***, заполненной 07.04.1983, СИ, 07.08.1997 назначен ведущим специалистом по правовым вопросам АОЗТ «Торговый порт Свободный» (приказ № 54 от 07.08.1997), 24.01.2002 переведен на должность ведущего юрисконсульта (приказ № 24 от 24.01.2022).

Полагая, что в период с 07.08.1997 по 23.01.2002 в должности ведущего специалиста по правовым вопросам АОЗТ «Торговый порт Свободный» выполняемые им функции, условия и характер деятельности являлся тождественным должности юрисконсульта, относящейся к специалистам высшего уровня квалификации, на замещение которой требовалось наличие высшего юридического образования, истцом инициирован настоящий иск в суд.

Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено следующее.

Согласно п. 5 ст. 4 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» в стаж работы в области юриспруденции, необходимый для назначения на должность судьи, включается время работы на требующих высшего юридического образования государственных должностях Российской Федерации, государственных должностях субъектов Российской Федерации, должностях государственной службы, муниципальных должностях, должностях в существовавших до принятия Конституции Российской Федерации государственных органах СССР, союзных республик СССР, РСФСР и Российской Федерации, должностях в юридических службах организаций, должностях в научных организациях.

Судом установлено, что 07.08.1997 с СИ был заключен контракт о приеме на работу (назначении на должность) и условиях оплаты, по условиям которого он ведущего специалиста по правовым вопросам АОЗТ «Торговый порт Свободный». Данный контракт от имени работодателя подписан арбитражным управляющим АОЗТ «Торговый порт Свободный» ГА

В силу п. 3.1 контракта, в обязанности истца входило: осуществлять предварительную проверку соответствия действующему законодательству приказов, распоряжений, соглашений и других актов правового характера, а также участие в необходимых случаях в подготовке этих документов. Подготовка заключений по другим правовым вопросам, возникающим в деятельности Предприятия; совместно с должностными лицами участвовать в подготовке и заключении контрактов; оказание правовой помощи в претензионной работе, передача исковых материалов в судебные и арбитражные органы; представительство с целью защиты интересов Предприятия в государственных и общественных организациях, ведение судебных и арбитражных дел; участие в подготовке проектов нормативных актов, разрабатываемых Предприятием заключений по проектам нормативных актов, поступающим на отзыв Предприятия; подготовка заключений по предложениям о привлечении работников к материальной ответственности; участие в рассмотрении материалов о состоянии дебиторской задолженности с целью выявления долгов, требующих принудительного взыскания и подготовка заключений по предложениям о списании безнадежной задолженности; организация учета изменений действующего законодательства; консультация работников Предприятия по правовым вопросам.

При этом пунктом 3.2 контракта истцу как ведущему специалисту по правовым вопросам были предоставлены права: проверять соблюдение законности в деятельности должностных лиц Предприятия; приостанавливать выполнение распоряжений должностных лиц, противоречащих действующему законодательству. Вносить директору Предприятия предложения об отмене таких распоряжений; принимать участие в созываемых директором совещаниях при обсуждении на них вопросов имеющих отношение к практике применения действующего законодательства и иным участкам правовой работы; осуществлять связи с другими организациями по возникающим вопросам; отказываться от ведения судебных и арбитражных дел, если не имеется оснований для предъявления иска, или для возражения против иска, обоснованно предъявленного предприятию; давать работникам разъяснения по юридическим вопросам.

Согласно Общеотраслевому классификатору профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94, утвержденному Постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 № 367), в нем предусмотрены должности главного специалиста (код ОКПДТР 20889, ОКЗ 1229) и юрисконсульта (код ОКПДТР 27931, ОКЗ 2429).

Юристы (базовая группа 2421) проводят исследования по проблемам юриспруденции, подготавливают проекты законов, осуществляют защиту и обвинение в суде и консультируют по различным правовым вопросам. Примеры профессий, входящих в данную базовую группу: адвокат, юрист (законоведение), юрист (уголовное право).

Специалисты в области права, не вошедшие в другие группы (базовая группа 2429), осуществляют методическое руководство правовой работой на предприятиях, в учреждениях, организациях, оформление юридических актов, проведение следствия. Их обязанности включают: методическое руководство правовой работой на предприятии, в учреждении, организации, оказание правовой помощи структурным подразделениям и общественным организациям; участие в разработке документов правового характера; подготовку материалов о хищениях, растратах, недостачах, выпуске некачественной продукции и других правонарушениях для передачи их в арбитраж, следственные и судебные органы; учет и хранение находящихся в производстве следственных и арбитражных дел; ведение справочноинформационной работы по законодательству и нормативным актам, учет и внесение изменений и дополнений в действующие нормативные акты; консультирование по административным, хозяйственным и другим юридическим вопросам; засвидетельствование, оформление разного рода юридических актов (договоров, завещаний, доверенностей и т.п.); проведение следствия по гражданским и уголовным делам; выполнение родственных по содержанию обязанностей; руководство другими работниками. Примеры профессий, входящих в данную базовую группу, - нотариус, следователь, следователь по особо важным делам, юрисконсульт.

Средний юридический персонал и персонал родственных профессий относится к базовой группе 3432, оказывает помощь руководителям и специалистам предприятий, учреждений и организаций, а также гражданам в решении юридических вопросов, разработке документов правового характера, заключении финансовых сделок и других требующих юридического обеспечения дел.

Их обязанности включают: изучение юридических вопросов и документов, правовую помощь руководителям, сотрудникам и гражданам в решении юридических вопросов; подготовку докладных записок по юридическим вопросам; составление исковых материалов для передачи их в судебные и арбитражные органы, учет и хранение судебных и арбитражных дел; юридическое оформление хозяйственно-экономических договоров и финансовых сделок; подготовку юридических документов, контроль правильности и своевременности их представления для соответствующей регистрации; консультирование по вопросам текущего законодательства, его изменений и дополнений; выполнение родственных по содержанию обязанностей.

Постановлением Минтруда России от 21.08.1998 № 37 был утвержден Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих, который помимо перечисления должностных обязанностей юрисконсульта и начальника юридического отдела предприятия, устанавливает требования к их квалификации (для юрисконсульта - высшее профессиональное (юридическое) образование без предъявления требований к стажу работы или среднее профессиональное (юридическое) образование и стаж работы в должностях, замещаемых специалистами со средним профессиональным образованием, не менее пяти лет.

Пунктом 10 Квалификационного справочника от 21.08.1998 № 37 предусмотрено, что лица, не имеющие специальной подготовки или стажа работы, установленных требованиями к квалификации, но обладающие достаточным практическим опытом и выполняющие качественно и в полном объеме возложенные на них должностные обязанности, по рекомендации аттестационной комиссии в порядке исключения могут быть назначены на соответствующие должности, так же как и лица, имеющие специальную подготовку и стаж работы.

В обоснование заявленных требований истцом представлены: решение Свободненского городского суда Амурской области от 22.05.1997 по иску АВ к АОЗТ «Торговый порт Свободный» о предоставлении квартиры, протокол судебного заседания Свободненского городского суда Амурской области по делу № 2-1216 от 15.06.2000, протокол судебного заседания Свободненского городского суда Амурской области от 03.07.2000 и решением суда от этой же даты, решение Свободненского городского суда Амурской области от 17.03.1998, в которых указано, что в качестве представителя ответчика АОЗТ «Торговый порт Свободный» выступал СИ

Допрошенный в качестве свидетеля ГА также подтвердил, что в период работы в АОЗТ «Торговый порт Свободный», где он являлся арбитражным управляющим, и принимал истца на работу, СИ занимающий должность ведущего специалиста по правовым вопросам АОЗТ «Торговый порт Свободный» с 07.08.1997 по 23.01.2002 фактически исполнял должностные обязанности юрисконсульта. В том числе вел договорную работу в организации, представлял интересы организации в судах. Иных специалистов по юридической специальности на предприятии в спорный период не имелось.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с пояснениями истца, свидетель предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а, потому, принимаются судом в качестве относимых и допустимых доказательств тождественности выполняемых СИ в период с 07.08.1997 по 23.01.2002 функций, условий и характера деятельности в должности ведущего специалиста по правовым вопросам АОЗТ «Торговый порт Свободный» должности юрисконсульта, относящейся к специалистам высшего уровня квалификации, на замещение которой требовалось наличие высшего юридического образования.

Анализ приведенных норм материального права в совокупности с установленными по делу доказательствами дает суду основания полагать, что обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение своих доводов, а также представленные истцом доказательства с достаточной степенью достоверности подтверждают тождественность выполняемых СИ в период с 07.08.1997 по 23.01.2002 функций, условий и характера деятельности должности юрисконсульта, относящейся к специалистам высшего уровня квалификации, на замещение которой требовалось наличие высшего юридического образования.

При этом, хотя непосредственный прием истца на работу был осуществлен по иной должности (ведущий специалист по правовым вопросам АОЗТ «Торговый порт Свободный»), тем не менее, поскольку с работодателем была договоренность о личном выполнении истцом функций, условий и характера деятельности тождественной должности юрисконсульта, суд находит установленным факт тождественности выполняемых истцом трудовых функций по указанной должности.

Требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Учитывая установленные обстоятельства, на Управление Судебного департамента в Амурской области подлежит возложению обязанность включить в стаж работы в области юриспруденции истца период работы с 07.08.1997 по 23.01.2002 в должности ведущего специалиста по правовым вопросам АОЗТ «Торговый порт Свободный».

Заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Установить тождественность выполняемых СИ в период с 7 августа 1997 года по 23 января 2002 года функций, условий и характера деятельности в должности ведущего специалиста по правовым вопросам АОЗТ «Торговый порт Свободный» должности юрисконсульта, относящейся к специалистам высшего уровня квалификации, на замещение которой требовалось наличие высшего юридического образования.

Обязать Управление Судебного департамента в Амурской области включить в стаж работы в области юриспруденции СИ период работы с 7 августа 1997 года по 23 января 2002 года в должности ведущего специалиста по правовым вопросам АОЗТ «Торговый порт Свободный».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда, начиная с 10 марта 2023 года.

Судья Матюханова Н.Н.