Уникальный идентификатор дела

77RS0029-02-2023-000681-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 г. адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1991/23 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации городского адрес о признании отказа от наследства недействительным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Администрации г.адрес о признании недействительным отказа от наследства, после смерти 17.10.2020 его матери фио, удостоверенное 16.11.2020 нотариусом Истринского нотариального округа адрес фио, зарегистрированный в реестре за №26/446-н/50-2020-11-662, ссылаясь на то, что 17.10.2020 умерла его мать фио, которая составила завещание, по которому квартиру в адрес она завещала истцу и его сыновьям по 1\3 доли каждому. После смерти матери истец и его дети (внуки наследодателя) обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. При этом истец желая оформить сразу наследственное имущество на своих детей, подал заявление об отказе от своей доли в наследстве. Однако нотариус при совершении отказа от наследства ввела истца в заблуждение и не разъяснила правовые последствия отказа от наследства без указания лиц и отказа в пользу какого-либо из наследников, что послужило невозможностью распределения доли наследства между его сыновьями и наследниками по завещанию, поскольку ответчики не относятся к числу лиц наследников по закону первой очереди.

Истец и его представитель по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчиков по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме.

Ответчик Администрация г.адрес в судебное заседание не явилась, извещена, возражений на иск не представила.

Третье лицо нотариус Истринского нотариального округа адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена, в заявление просила рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 1157 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 1157 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации), в том числе, когда он уже принял наследство.

В силу п. 3 ст. 1157 Гражданского Кодекса Российской Федерации отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно п. 1 ст. 1159 Гражданского Кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Как установлено в судебном заседании, 17.10.2020 умерла фио, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ЗАГС Главного управления ЗАГС адрес 95000111 Отдел № 4 Истринского управления.

20.12.2019 фио составила завещание, которое удостоверено нотариусом Истринского нотариального округа адрес фио и зарегистрировано в реестре за номером 26/446-н/50-2019-15-486, согласно которому, она завещала квартиру, находящуюся по адресу: адрес, ФИО2, ......паспортные данные, ФИО3, ......паспортные данные, и фио, ...паспортные данные, в равных долях по 1/3 доле каждому.

Все остальное имущество, какое на момент смерти окажется принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось где бы оно ни находилось, фио, завещала ФИО1, ...паспортные данные

После смерти фио нотариусом Истринского нотариального округа адрес фио было открыто наследственное дело №177/2020, наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследства являются: ФИО2 и ФИО3 по завещанию.

ФИО1 отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, что подтверждается его заявлением, подлинность подписи на котором засвидетельствована 16.11.2020 по реестру №26/446-н/50-2020-11-662.

Нотариусом ФИО1 было разъяснено, что согласно п.3 ст.1158 Гражданского Кодекса Российской Федерации при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по, завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям и положения статей 1157, 1158 Гражданского Кодекса Российской Федерации о том, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, не допускается отказ от части наследства.

В соответствии со статьей 1161 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно абзацу второму п. 1 ст.1161 Гражданского Кодекса Российской Федерации часть наследства, причитавшаяся отпавшему наследнику, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям (если завещателем не предусмотрено иное распределение этой части наследства), в случаях, если все имуществе наследодателя завещано назначенным им наследникам.

Основания, по которым наследник считается отпавшим, указаны в п.1 ст.1161 Гражданского Кодекса Российской Федерации и являются исчерпывающими.

Таким образом, доля отпавшего наследника по завещанию ФИО1, переходит к наследникам по закону распределяется между ними пропорционально их наследственным долям.

08.12.2022 постановлением нотариуса в совершении нотариальных действий по заявлениям ФИО3 и ФИО2 о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию каждому по 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, было отказано, с указанием, что оно противоречит действующему законодательству РФ.

Предъявляя требования истец утверждает, что заявление об отказе от наследства было подано вследствие заблуждения и повлекло иные правовые последствия, поскольку он полагал, что после написания отказа от своей части наследства, доля ФИО1 перейдет к его сыновьям, наследникам по завещанию, однако впоследствии стало известно, что его доля наследства не перейдет к детям, а будет передана в пользу государства, если бы нотариусом ему были правильно разъяснены последствия отказа от наследства без указания лиц в пользу которых такой отказ возможен, он не стал бы подписывать заявление об отказе от наследства в оспариваемом варианте.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 629.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела V Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Отказ от наследства является односторонней сделкой; отказ от наследства может быть признан недействительным в предусмотренных Гражданского Кодекса Российской Федерации случаях признания сделок недействительными (ст.ст. 168 - 179 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 166 Гражданского Кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 168 Гражданского Кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу ч. 1 ст.178 Гражданского Кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности, если: сторона допустила очевидную оговорку, описку, опечатку и т.п.; сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких ее качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные; сторона заблуждается в отношении природы сделки; сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой; сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается ка на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Учитывая эти требования закона, именно, наследник, заявивший отказ от наследства, должен доказать наличие оснований для признания такого отказа недействительным.

Согласно ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1, нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.

В соответствии со ст. 54 Основ нотариусы обязаны разъяснить сторонам смысл и значение представленных ими проектов сделок и проверить, соответствует ли их содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона. Таким образом, прежде чем приступить к составлению, подписанию или удостоверению сделки, нотариус под угрозой недействительности сделки должен обязательно выяснить, способно ли совершающее сделку лицо понимать значение своих действий или руководить ими, не заблуждается ли оно в отношении сделки, не совершает ли оно свои действия в результате обмана, насилия или угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны сделки с другой или стечения тяжелых обстоятельств, а равно выяснить, имеются ли иные обстоятельства, на основании которых сделка может быть недействительной. Кроме того, нотариус обязан разъяснить лицам, совершающим сделку, его права, обязанности, ответственность и последствия совершаемого нотариального действия. Эти обязанности возложены на нотариуса для того, чтобы юридическая неосведомленность обратившихся к нему лиц не могла быть использована им во вред.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, показания сторон и конкретные обстоятельства дела, суд находит приходит к выводу о признании недействительным отказа от наследства, после смерти 17.10.2020 г. его матери фио, удостоверенное 16.11.2020 нотариусом Истринского нотариального округа адрес фио, зарегистрированный в реестре за №26/446-н/50-2020-11-662, по основаниям ст. 178 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать недействительным отказа ФИО1 от наследства, после смерти 17.10.2020 его матери фио, удостоверенный 16.11.2020 нотариусом Истринского нотариального округа адрес фио, зарегистрированный в реестре за №26/446-н/50-2020-11-662.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:Уткина О.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 22.05.2023.