Дело № 2-500/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.05.2023 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.

при секретаре Цукановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к Администрации Надеждинского муниципального района с иском о признании права собственности на земельный участок №, расположенный в <адрес>, с/о «Зарница», урочище Горное, площадью 600 кв.м.

В обосновании своих требований истец указала, что более 18 лет пользуется земельным участком №, который расположен в <адрес>, с/о «Зарница», урочище Горное, площадью 600 кв.м., более 18 лет как своим собственным.

Ранее вышеуказанный земельный участок принадлежал ФИО2 ФИО9, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного в апреле 2004 года. ФИО2 получила от истца денежную сумму в размере 14 500 руб., за участок взамен продавец передала истцу оригиналы документов на землю. По устной договоренности, до ДД.ММ.ГГГГ, истец должна была оформить земельный участок на свое имя, однако из –за занятости и текущих дел, договор купли – продажи с ФИО2 так и не был подписан. Связь с ФИО2 прервалась более 10 лет. Истцу неизвестно о местонахождении ответчика.

В апреле 2004 года истец подала заявление председателю садового общества «Зарница» о принятии истца в члены с/о с закреплением за ней земельного участка №.

Истца приняли в члены садового общества и выдали членскую книжку. С апреля 2004 года, по настоящее время истец регулярно оплачивает членские взносы, взносы по охране участка и взносы за свет и воду.

Подтверждается данное обстоятельство справкой председателя с/о «Зарница» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что истец имеет не задолженности по уплате членских взносов и других платежей с момента принятия истца в члены с/о «Зарница» с 2004 года и по настоящее время, принимая активное участие в жизни садового общества, поддерживает участок в надлежащем техническом и санитарном состоянии.

Таким образом, истец с апреля 2004 года открыто, непрерывно и добросовестно владеет указанным земельным участком, как своим собственным, в связи с чем, истец полагает, что приобрела право собственности на объект недвижимости в соответствии с действующим законодательством по приобретательной давности.

В судебном заседании истец просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованному суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв.м.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2023 года.

Судья С.Б. Хрещатая