УИД 23RS0016-01-2023-000618-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Ейск 17 июля 2023 года
Судья Ейского районного суда Краснодарского края Андреев О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,
установил:
ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика с ФИО2 денежные средства в размере 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
При изучении материалов установлено, что данный иск неподсуден Ейскому районному суду Краснодарского края и подлежит возвращению по основаниям п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" Иск о компенсации морального вреда, причиненного гражданину непосредственно преступлением, исходя из положений частей 1 и 2 статьи 44 УПК РФ может быть предъявлен по уголовному делу после его возбуждения и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. В случае, если гражданский иск о компенсации морального вреда, вытекающий из уголовного дела, не был предъявлен или не был разрешен при производстве по уголовному делу, он предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 3 статьи 31 ГПК РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Как видно из материалов, ответчик – ФИО2, дата года рождения проживает по адресу: <адрес>, именно по последнему указанному адресу, ответчиком получена копия искового заявления, направленного истцом.
Вместе с тем, вышеуказанный адрес к юрисдикции Ейского районного суда Краснодарского края не относятся.
При таких обстоятельствах, истцу необходимо обратиться в соответствующий суд с соблюдением требований подсудности, установленной статьей 28 ГПК РФ ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд,
определил:
возвратить истцу исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, разъяснив истцу, что указанное исковое заявление он вправе подать в суд по месту нахождения ответчика, то есть, в Ейский городской суд Краснодарского края, расположенный по адресу: 353680, <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ейского районного суда
Краснодарского края ФИО3