Дело № 2-1195/2023
37RS0012-01-2023-001183-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2023 года город Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Егоровой А.А.
при секретаре Соловьевой К.А.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем приведения строения в соответствие с установленными требованиями,
установил:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, в котором просит обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу переоборудовать кровлю с образованием угла наклона ската в соответствии с п. 4.3, 4.6 СП 17.133330.2011 Кровли. Актуализированная редакция СНиП 11-26-76, а также осуществить монтаж снегозадерживающих устройств и кабельной системы против обледенения надворных построек, расположенных на границе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А, со стороны смежного земельного участка по адресу: <адрес>А; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., а также судебную неустойку в порядке ст. 308.3 ГК РФ в размере <данные изъяты>. за каждый день просрочки исполнения судебного акта.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил.
На адрес электронной почты суда ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство за подписью представителя истца ФИО4 об отложении судебного заседания. При этом поступившее ходатайство представляет собой сканированный документ с графическим изображением подписи. Сведений о заверении электронного образца документа электронной подписью в соответствии с Порядком подачи документов, утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251, не имеется.
Согласно ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, поданное в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписывается электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Таким образом, направленное в суд ходатайство является неподписанным, не может быть рассмотрено судом по существу.
Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, уполномочил на участие в деле представителя.
Представитель ответчика по доверенности Ф.А.Н. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Третьи лица ФИО5, ФИО6, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания в порядке главы 10 ГПК РФ, не явились.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову не явился, представителя не направил, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем приведения строения в соответствие с установленными требованиями подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем приведения строения в соответствие с установленными требованиями оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по его ходатайству.
Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Судья Егорова А.А.