РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1400/2022

УИД 18RS0022-01-2022-002180-90

09 декабря 2022 года с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Базиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса

Установил:

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 27.03.2021 года, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием: LADA гос. номер №, собственник ФИО2, управлял ФИО3; LADA Granta гос. номер №, собственник ФИО1, управлял ФИО1. Ford Focus, собственник ФИО4, управлял ФИО4. Виновником ДТП является водитель ФИО1. В действиях водителя установлено нарушение 2.7 ПДД РФ. Гражданская ответственность Виновника застрахована в САО «ВСК», страховой полис № №. Потерпевшими лицами в данном ДТП являются ФИО2 и ФИО4. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевших. В связи с наступлением страхового случая, потерпевший (ФИО4) обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, Истец выплатил страховое возмещение в размере 265 957,00 рублей. В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, потерпевшее лицо (ФИО2) обратилось с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков». На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, Согласие, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 134 400 рублей. Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу ООО СК «СОГЛАСИЕ» в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО. Согласно пп. «Б» п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно административному материалу, в момент совершения ДТП Ответчик находился в состоянии опьянения. Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 400 357,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7203,57 рублей.

В судебном заседании:

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Малопургинского района УР от 14.04.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за то, что он 27.03.2021 года в 20 час 25 мин. управляя автомобилем марки – Лада 219010 (государственный регистрационный знак №), на <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требование пункта 2.7 Правил дорожного движения.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Малопургинскому району УР от 27.03.2021 года в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях водителя ФИО1 Установлено, что ФИО1 управляя т/с Лада Гранта гос. номер № двигаясь по а/д <адрес> совершил наезд на стоящий автомобиль Форд Фокус гос. номер №, под управлением ФИО4 и в последствии Форд Фокус совершил наезд на т/с Лада Гранта г.н. № под управлением ФИО3 В результате ДТП т/с получили механические повреждения.

Согласно страховому полису серия ХХХ №№ САО «ВСК» страхователь, собственник ФИО1 застраховал транспортное средство ВАЗ 219010 Granta идентификационный номер транспортного средства №, лица допущенные к управлению транспортным средством указан ФИО1

Согласно акта о страховом случае №92180/21-Пр потерпевшая ФИО2 страховщик ООО «СК «Согласие», причинитель вреда ФИО1 страховщик САО ВСК, лицо, управлявшее транспортным средством на момент ДТП причинитель вреда ФИО1, размер страхового возмещения составил 134 413 руб. 00 коп.

Согласно платежному поручению №№ от 15.07.2021 года ООО «СК «Согласие» выплатило ИП ФИО6 по страховому акту № от 12.07.2021 по договору РРР № от 15.06.2020 сумму в размере 134 413 руб. 00 коп.

Согласно платежному поручению № от 24.08.2021 года САО «ВСК» выплатило АО Альфа-Банк по платежному требованию ООО «СК «Согласие» сумму в размере 134 400 руб. 00 коп.

Согласно акта о страховом случае № потерпевший ФИО4 страховщик САО ВСК, причинитель вреда ФИО1 страховщик САО ВСК, лицо, управлявшее транспортным средством на момент ДТП причинитель вреда ФИО1, размер страхового возмещения составил 265 957 руб. 00 коп.

Согласно платежному поручению № от 12.04.2021 года САО ВСК выплатило ФИО4 по акту № сумму в размере 265 957 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно пп. «Б» п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно административному материалу, в момент совершения ДТП Ответчик находился в состоянии опьянения.

Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

В связи с изложенным суд полагает, что ответчик должен возместить в порядке суброгации САО «ВСК» сумму в размере 400 357,00 рублей, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 203 руб. 57 коп. также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН №) в порядке суброгации сумму убытков в размере 400 357 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 203 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2022 года.

Председательствующий: Т.В. Прохорова