дело № 2-3417/2023

УИД 26RS0001-01-2023-004583-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре судебного заседания Черненко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» и ФИО1 заключили договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен займ в сумме 21 000 рублей, на срок 7 дней, с процентной ставкой 0,94% в день. Ответчик в свою очередь обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в срок до дата. Земщиком в нарушение условий договора принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 52 500 руб., из них: сумма основного долга в размере 21 000 руб., проценты за пользование займом в размере 31 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит», в судебном участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, причины неявки суду не известны.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; те же правила в силу ст. 819 Кодекса применяются и к отношениям по кредитному договору.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» и ФИО1 заключили договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен займ в сумме 21 000 рублей, на срок 7 дней, с процентной ставкой 0,94% в день. Ответчик в свою очередь обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в срок до дата. Земщиком в нарушение условий договора принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

За период с дата по дата по договору займа от дата № образовалась задолженность в размере 52 500 руб., из них: сумма основного долга в размере 21 000 руб., проценты за пользование займом в размере 31 500 руб.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, размер процентов не превышает ограничений по начислению процентов, предусмотренных часть 4 статьи 3 Федерального закона от дата № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон о потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 775 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (ИНН №) задолженность по договору займа от дата № в размере 52500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовление мотивированного решения откладывается до 30.06.2023.

Судья А.А. Рогова