Судья Галахова О.С. № 22-2393/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 02 ноября 2023 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Беспаловой А.А.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Епифановой Н.В.,

защитника – адвоката Мартьянова В.А.,

при секретаре Воронковой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам осужденного ФИО1 на постановление Гайского городского суда Оренбургской области от 06 сентября 2023 года в отношении ФИО1.

Заслушав доклад судьи Беспаловой А.А., мнение адвоката Мартьянова В.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора ФИО3, полагавшей оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившийся (дата) в (адрес), гражданин Российской Федерации, отбывает наказание по приговору Гайского городского суда (адрес) от (дата), которым он осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Начальник Гайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 обратилась в суд с представлением о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы.

Постановлением Гайского городского суда Оренбургской области от 06 сентября 2023 года представление удовлетворено, неотбытое наказание в виде 5 месяцев 25 дней исправительных работ заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 28 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО1 взят под стражу в зале суда. Начало срока постановлено исчислять со дня вынесения постановления, то есть с 06 сентября 2023 года.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО8 выражает несогласие с принятым судебным решением в части вида исправительного учреждения. Просит постановление отменить, заменить наказание в виде исправительных работ на принудительные работы.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Указанные требования закона были должным образом учтены судом при разрешении ходатайства уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденного ФИО1

Исследовав представленные материалы, суд правильно пришел к выводу о том, что ФИО1 злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений.

Как видно из представленных материалов, 15 февраля 2023 года ФИО1 явился в инспекцию, ему разъяснены условия отбывания наказания.

17 февраля 2023 года у осужденного отобрана подписка, вручена памятка, выдано предписание для трудоустройства в МУП ЖКХ г. Гая, уведомлен о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию 02 марта 2023 года.

09 марта 2023 года ФИО1 объявлено предупреждение о замене наказания более строгим видом наказания за неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 10 марта 2023 года без уважительных причин.

15 марта 2023 года ФИО1 объявлено предупреждение о замене наказания более строгим видом наказания за неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 02 марта 2023 года без уважительных причин.

15 мая 2023 года выдано предписание для трудоустройства в ООО «Домоуправление – 6 на Войченко».

Постановлением Гайского городского суда Оренбургской области от 16 мая 2023 года отказано в удовлетворении представления о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, осужденному предоставлена возможность трудоустроиться и отбыть наказание.

С 15 мая 2023 года по выданному предписанию приступил к отбыванию наказания рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий в ООО «Домоуправление – 6 на Войченко».

16 июня 2023 года вынесено предупреждение № 3 о замене наказания более строгим видом за неявку на работу с 22 по 24 мая 2023 года без уважительных причин.

24 мая 2023 года за допущенные прогулы осужденный ФИО4 был уволен из ООО «Домоуправление – 6 на Войченко».

06 сентября 2023 года осужденному объявлено предупреждение № 4 о замене наказания более строгим видом за неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 17 июля и 15 августа 2023 года без уважительных причин.

Судом первой инстанции достоверно установлено, что ФИО1 допустил 4 нарушения порядка и условий отбывания наказания, без уважительных причин не отбывал наказание в виде исправительных работ, ему разъяснялся порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, и он предупреждался о возможности замены исправительных работ более строгим наказанием.

Однако осужденный злостно уклонился от отбывания назначенного ему наказания.

Оснований для опровержения выводов суда о необходимости замены наказания в виде исправительных работ на лишение свободы суд апелляционной инстанции не находит.

Свои выводы суд первой инстанции мотивировал, изложил в постановлении, поэтому суд апелляционной инстанции находит их убедительными.

Местом отбывания наказания определена колония - поселение.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции признает обжалуемое постановление законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствующим требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Гайского городского суда Оренбургской области от 06 сентября 2023 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам гл. 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись А.А. Беспалова

Копия верна: Судья А.А. Беспалова