Дело № 2-178/2023
УИД61RS0020-01-2022-003362-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2023 г. г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе
председательствующего судьи Селицкой М.Ю.
при секретаре Сугейко Д.А.
с участием адвоката Фишер Е.М., действующей на основании ордера №.... от 18.01.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/2023 по иску акционерного общества "АльфаСтрахование" к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу в порядке возмещения ущерба - 71 817,00 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2 354,51 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.07.2021 по адресу: автодорога "Ростов-Семикаракорск-Волгодонск", 196 км + 700 м, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Fiat Ducato» (государственный регистрационный номер ...), застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтраховаиие" (далее - истец) по договору страхования транспортных средств (полис) №.....
Согласно административному материалу, водитель ФИО1 (далее - ответчик), управлявший автомобилем «ВАЗ 219060» (государственный регистрационный номер ...), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.
Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в АО "СК "Двадцать первый век" по договору страхования ОСАГО РРР ....
В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО "АльфаСтраховаиие" была произведена выплата страхового возмещения в размере 471 817,00 руб., что подтверждается платежным поручением №.... от 29.09.2021, №.... от 17.03.2022 г. В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 223-Ф3) расходы на восстановительный ремонт автомобиля возмещаются с учетом износа подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов). Как подчеркнул Конституционный Суд РФ в Постановлении от 10.03.2017, данное правило, предназначенное исключительно для ОСАГО, не распространяется на деликтные правоотношения, то есть на отношения по возмещению причинённого вреда.
Таким образом, при определении размера убытков, подлежащих возмещению причинителем вреда, учитывается полная стоимость новых деталей, узлов и агрегатов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 71 817 руб., из расчета 391 767,00 руб. (фактический ущерб) + 80 050,00 (доплата по фактическому ущербу) - 400 000,00 руб. (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещён надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен судом по адресу регистрации, судебное уведомление возвращено с указанием причины невручения – не проживает. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.
Адвокат Фишер Е.М., действующая на основании ордера в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что позиция ответчика ей неизвестна.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 г. N 223-Ф3), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000,00 руб.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.
На основании ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ) расходы на восстановительный ремонт автомобиля возмещаются с учетом износа подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов).
Как следует из материалов дела, 21.07.2021 по адресу: автодорога "Ростов-Семикаракорск-Волгодонск", 196 км + 700 м, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Fiat Ducato» (государственный регистрационный номер ...), застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтраховаиие" по договору КАСКО полис №.....
Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «ВАЗ 219060», государственный регистрационный номер ..., нарушил ПДД РФ, в результате чего оба автомобиля получили механические повреждения.
Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в АО "СК "Двадцать первый век" по договору страхования ОСАГО РРР ....
В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения путем организации ремонта поврежденного транспортного средства в размере 471 817,00 руб., что подтверждается платежным поручением №.... от 29.09.2021, №.... от 17.03.2022.
Поскольку выплаченная потерпевшему сумма страхового возмещения превышает лимит ответственного виновника ДТП по договору ОСАГО, следовательно, разница в указанных суммах подлежит взысканию с ответчика, в связи с чем суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная последним при подаче иска в сумме 2 354,51 руб., что подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества "АльфаСтрахование" к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу акционерного общества "АльфаСтрахование" (<адрес>, ИНН ..., ОГРН ...) в порядке возмещения ущерба - 71 817,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2 354,51 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение составлено 24.01.2023.