Дело №1-961/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Махачкала 13 декабря 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы РД Зайналов К.Ш.,
при секретаре Тонаевой Д.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката Саморукова М.Г., представившего удостоверение №8239, выданное Управлением Минюста РФ по Московской области от 14.06.2013 и ордер №1256 от 18.11.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания ФИО1 обвиняется в организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, совершенном при следующих обстоятельствах.
По версии дознания, гражданин Республики Узбекистан ФИО1, являясь бригадиром МБОУ «Махачкала-1», вовлекал в трудовую деятельность по уборке мусора на территории <адрес> иностранных граждан, незаконно пребывающих на территории Российской Федерации. Для осуществления вышеуказанной деятельности, имея умысел на организацию незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранного гражданина, незаконно привлек к работе по уборке мусора с ДД.ММ.ГГГГ граждан Республики Таджикистан, а именно: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 Сайёда ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также организовал незаконное пребывание ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые в соответствии со ст. 25.10 Федерального Закона №114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской федерации и въезда в Российскую Федерацию», (в редакции от 23 июля 2013 года с последними изменениями и дополнениями), незаконно находились на территории Российской Федерации.
ФИО1 обеспечил незаконно привлеченных им к работе иностранных граждан рабочим инвентарем, а затем, в продолжение осуществления своего преступного умысла, организовал постоянное проживание указанных граждан в жилом домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, обеспечив ежемесячной оплачиваемой работой с заработной платой 34 тысячи рублей, то есть умышленно организовал незаконное пребывание гражданин Республики Таджикистан в Российской Федерации, до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОИК УВМ МВД по РД, были проведены оперативно-профилактические мероприятия в рамках 2 этапа КОПО «Нелегал 2023», в ходе которых в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, был установлены граждане Республики Таджикистан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. незаконно пребывающие в Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою не признал и заявил ходатайство о производстве дознания в общем порядке.
Суд, обсудив заявленное ходатайство с участниками судебного процесса, считает, что данное уголовное дело подлежит возврату прокурору Ленинского района г. Махачкалы для производства дознания в общем порядке по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 226.3 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или его представитель вправе заявить ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке в любое время до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Такое ходатайство подлежит удовлетворению лицом, в производстве которого находится уголовное дело.
Согласно ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 226.3, ч. 4 ст. 226.9, п. 1.1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, возвратить прокурору Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан для производства дознания в общем порядке.
Меру принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня оглашения.
Судья Зайналов К.Ш.