Решение по делу № 2-11914/2024 от 10.02.2025

Гражданское дело № 2-1656/2025 (2-11914/2024;)

УИД: 50RS0028-01-2024-013737-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2025 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кутыриной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Селивановой А.А.,

с участием прокурора Фирзаули Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований указала, что на основании решения Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о разделе совместно нажитого имущества. Вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ является собственником (95/100) жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> (КН №), 5/100 указанной квартиры принадлежит несовершеннолетним детям ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Доля ответчика в праве собственности (2,6 кв.м.) в спорной квартире была признана незначительной и за ответчиком прекращено право собственности, таким образом истец считает, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратил право пользования данным жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учета.

Также истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №131 Мытищинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, фактически брачные отношения были прекращены с февраля 2021 года, с указанного периода ответчик не проживает в спорной квартире, совместного хозяйства стороны не ведут, личных вещей в квартире не имеет, не несет бремя содержания жилого помещения

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Прокурор ФИО8 в своем заключении поддержал исковые требования истца, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Суд с учетом положений ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщил суду, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав позицию истца, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают вследствие действий участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный документ связывает возникновение жилищных прав.

Кроме того, в соответствие со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит (95/100) квартиры расположенной по адресу: <адрес>, КН №, 5/100 принадлежит несовершеннолетним детям ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности ответчика ФИО5 прекращено в связи с незначительностью доли в праве собственности на основании решения Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), (л.д. 18-21) и о чем свидетельствует запись о государственной регистрации права собственности (л.д.11-17).

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи № 131 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО5 прекращен, свидетельство № (л.д. 22).

Фактически брачные отношения между сторонами прекращены в феврале2021 года, с указанного момента ответчик в указанной квартире не проживает, личных вещей не имеет, связь с истцом не поддерживает. Бремени по содержанию жилого помещения и оплаты жилищно-коммунальных услуг не несет.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 30 ЖК РФ и ст. 304 ГК РФ собственник жилого помещения вправе требовать прекращения либо утраты права пользования жилым помещением другими лицами независимо от наличия между ними семейных отношений.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в переделах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В связи с этим суд, исходя из вышеизложенных норм права, считает обоснованными требования собственника жилого помещения ФИО2 о признании ответчика ФИО5 утратившей право пользования указанным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО5, <данные изъяты>) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия ФИО5<данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО5, <данные изъяты>) в пользу ФИО2, <данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовлено в окончательной форме 11.02.2025.

Судья Н.В. Кутырина

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Н.В. Кутырина