УИД 77RS0027-02-2022-015581-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Стеклиева А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0301/2023 по иску ФИО1 к ООО «Региональная служба взыскания» о признании сведений о наличии задолженности не соответствующими действительности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Региональная служба взыскания» о признании сведений о наличии задолженности по кредитному договору от 09.06.2007 № 68-005115 между ним и ПАО Национальный Банк «ТРАСТ», направленных ответчиком в Национальное Бюро Кредитных Историй, не соответствующими действительности.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Региональная служба взыскания» по вызову суда не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим.
ФИО1 оспаривается факт наличия задолженности по кредитному договору от 09.06.2007 № 68-005115 с ПАО Национальный Банк «ТРАСТ», со ссылкой на то, что требование долга по данному договору никогда не уступалось ООО «РСВ» первоначальным кредитором.
Согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона "О кредитных историях" от 30.12.2004 года N 218-ФЗ (далее - ФЗ "О кредитных историях") под источником формирования кредитной истории понимается, в том числе, организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита).
В соответствии с частями 1, 3.1 статьи 5 ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.
Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.
В связи с наличием у лица, выступающего кредитором по кредитному договору от 09.06.2007 № 68-005115 сведений о наличии у заемщика ФИО1 задолженности по данному договору, соответствующая информация в силу императивных требований закона подлежала передаче в бюро кредитных историй.
При этом в объем информации об обязательстве заемщика, направляемой в бюро кредитных историй, входят сведения о задолженности в целом, то есть, как в части основного долга, так и в части процентов, неустоек, непогашенных комиссии.
Согласно части 6 статьи 5 ФЗ "О кредитных историях" представление источниками формирования кредитной истории информации, определенной статьей 4 настоящего закона, в бюро кредитных историй в соответствии с настоящей статьей не является нарушением служебной, банковской, налоговой или коммерческой тайны.
По сведениям Банка, ФИО1 неоднократно были допущены пропуски оплаты ежемесячных платежей по кредитному договору от 09.06.2007 № 68-005115, в связи с чем права требования долга были переуступлены 26.11.2008 в ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес».
В настоящее время действия по взысканию долга с ФИО1 осуществляет ООО «РСВ».
По имеющейся у ответчика информации долг актуален.
Сведения о погашении долга в ООО «РСВ» не поступали. Текущая просрочка составляет 120 дней.
Разрешая заявленные требования, с учетом приведенных норм действующего законодательства, суд исходит из того, существующий между сторонами кредитного договора спор о размерах непогашенной задолженности, порядке исполнения обязательства, не может разрешаться путем заявления требований об исключении каких-либо сведений из бюро кредитных историй.
Напротив, до разрешения подобных разногласий, позиция должника об отсутствии у него неисполненных обязательств перед кредитором, не может рассматриваться как основание для корректировки сведений в кредитной истории, либо их удалении.
Между тем, в рассматриваемом деле требования ФИО1, строго исходя из предмета и основания его иска, не подлежат удовлетворению ввиду необоснованности, недоказанности наличия нарушений в действиях ответчика при реализации процедуры формирования кредитной истории заемщика.
Таким образом, оснований для признания не соответствующими действительности сведений о наличии задолженности у ФИО1 по кредитному договору от 09.06.2007 № 68-005115, направленных ответчиком в Национальное Бюро Кредитных Историй, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Региональная служба взыскания» о признании сведений о наличии задолженности не соответствующими действительности, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий фио
Решение суда в окончательной форме принято 24.04.2023