Дело №2-1060/2025

УИД 77RS0002-02-2024-017858-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2025 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Куделькиной С.Н., при секретаре фио, с участием представителя истцов фио, представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1060/2025 по иску ... к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, ПАО «МКБ» об обязании вернуть денежные средства и об обязании принять возврат денежных средств материнского капитала,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились с иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, ПАО «МКБ», указав на то, что истец ФИО1 обратилась к ООО «Катуар» для приобретения объекта недвижимости по договору долевого участия в строительстве №ДДУ/МК4-02-16-325/3 от 13.02.2022г. стоимостью сумма, а именно 105,31 кв.м. по адресу: адрес,4,5,6 номер подъезда 2, этаж расположения 16, условный номер 325. Для приобретения объекта недвижимости истцы заключили кредитный договор с ПАО «МКБ» №23208/22 от 17.02.2022г. о предоставлении кредитных денежных средств в размере сумма, ставка 6,99%. Также для приобретения указанного объекта недвижимости были использованы средства материнского капитала в размере сумма Банк нарушил права истцов, выдав ипотеку с разовым 50% взносом, которую объективно нельзя определить как социальную ипотеку- социальная ипотека предоставлялась на иных условиях и выданная истцам критериям социальной не отвечает. Истцы квартиру по адресу: адрес,4,5,6, номер подъезда 2, этаж расположения 16, условный номер 325 в общую долевую собственность не оформили. При этом средства материнского капитала имеют строго целевое назначение, использовав средства материнского капитала на приобретение квартиры, не выполнив при этом обязательного, предусмотренного законом условия оформления жилого помещения в собственность членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей, сознательно не исполнив законодательство не подлежащее исполнению, поскольку на сумму равную сумме семейного капитала, противоречит федеральному закону №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», и соответственно статьи 168 ГК РФ, является недействительным как часть договора, противоречащая нормам федерального законодательства и не требующая специального судебного решения. Истцы считают квартиру непригодной для проживания несовершеннолетних детей. Сумма материнского капитала не могла быть выдана при надлежащих средствах учета, оценки и контроля, а ПАО «МКБ» в указанном случае поручил средства материнского капитала как сумму неосновательного обогащения.

На основании изложенного истцы, с учетом уточнения первоначально заявленных требований, просили суд обязать ПАО «МКБ» вернуть денежные средства материнского капитала в размере сумма, как денежную сумму, необоснованно включенную в состав материнского капитала, для улучшения рейтинга банка и иных текущих платежей на расчетный счет Фонда пенсионного и социального страхования, либо на счет ФИО1 в Фонде пенсионного и социального страхования РФ; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по адрес принять указанные средства как переданные из Фонда в результате отсутствия надлежащих контрольных мероприятий и проведения соответствующей оценки кредитного договора.

Истцы в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.

Представитель истцов фио в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, с учетом его уточнения, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «МКБ» в судебное заседание не явился, на основании доводов, отраженных в отзыве на исковое заявление, ПАО «МКБ» просил в иске отказать.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес фио в судебное заседание явился, просил в иске отказать по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий.

В случае распоряжения в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в месячный срок после перечисления им в полном объеме средств материнского (семейного) капитала уведомляет данных лиц о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016г. (пункт 9) лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10 ФЗ от 29.12.2006 №256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Из вышеизложенного следует, что лица, получившие сертификат, наделены федеральным законодателем правом направлять средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, как на приобретение, так и на строительство жилых помещений, с соблюдением Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007г. №862.

В соответствии с пунктом 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007г. №862 лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала: на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

В силу пункта 4 статьи 10 ФЗ от 29.12.2006 №256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 8 названного Закона в удовлетворении заявления о распоряжении может быть отказано в случае нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении.

Таким образом, повторное распоряжение средствами материнского капитала возможно только при наличии фактического поступления ранее выданных средств материнского (семейного) капитала в бюджет Пенсионного фонда, поскольку данная сумма выделяется конкретному лицу и носит именной характер.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

На основании заявления истца о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий ответчиком перечислены средства в счет оплаты квартиры, расположенной по адресу: адрес,4,5,6, условный номер 325, приобретаемой по кредитному договору №23208/22 от 17.02.2022г., заключенному ФИО2 с ПАО «МКБ».

Таким образом средства материнского (семейного) капитала использованы истцом на приобретение жилого помещения. Право на дополнительные меры государственной поддержки реализованы по целевому назначению; денежными средствами распорядились; средства материнского капитала в бюджет пенсионного фонда не возвращены.

При покупке квартиры доли несовершеннолетним детям не выделены.

Истец обратился к ответчику ПАО «МКБ» с настоящим иском об обязании вернуть денежные средства материнского капитала, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об обязании принять средства в счет материнского (семейного) капитала ввиду не исполнения обязательств по распределению долей.

Согласно позиции пенсионного органа в удовлетворении заявления о согласовании возврата средств материнского капитала следует отказать в связи с реализацией права относительно полученного материнского капитала.

Установив указанные выше обстоятельства, исследовал и оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в силу положений ст. 7 Федерального закона №256-ФЗ, право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала реализовано путем направления средств капитала на погашение кредита для оплаты приобретенного жилого помещения.

Следовательно, меры государственной поддержки истцу предоставлены.

Сделка, на оплату которой были направлены денежные средства, не признана недействительной, жилищные условия семьи улучшены, что свидетельствует о достижении целей Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" №256-ФЗ и прекращения прав заявителя на меры государственной поддержки.

Желание истцов в настоящее время вернуть средства материнского капитала являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес не осуществляет контроль за исполнением обязательств по распределению долей жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Кроме того, не предусмотрена вышеприведенными нормами законодательства и возможность неоднократного использования, получения и возврата средств материнского (капитала) в зависимости от изменения финансового положения лица, получившего сертификат, либо изменения иных обстоятельств, не связанных с нарушением прав лица, которому полагаются меры государственной поддержки, поскольку в случае распоряжения в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, право на дополнительные меры государственной поддержки прекращается.

Средства материнского (семейного) капитала законно перечислены кредитору в целях погашения задолженности по кредитному договору. Банк распорядителем указанных денежных средств не являлся, а потому оснований полагать, что Банк как кредитор получил данные денежные средства безосновательно, не имеется. Поступившие денежные средства направлены Банком в счет погашения обязательств по кредитному договору, что исключает возможность возврата указанных денежных средств как безосновательно полученных.

Правового механизма возврата средств материнского (семейного) капитала в подобных случаях законом не предусмотрено.

Ответственность за ненадлежащее исполнение истцами принятых на себя обязательств, не может быть возложена на иное лицо, в данном случае на ПАО «МКБ».

С учетом изложенного, суд оснований для удовлетворения заявленных требований, не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ... к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, ПАО «МКБ» об обязании вернуть денежные средства и об обязании принять возврат денежных средств материнского капитала, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Басманный районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2025г.