Председательствующий Погребная Н.В. Дело № 22-3166/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Омск 25 сентября 2023 года

Омский областной суд в составе председательствующего судьи Винклер Т.И.

с участием осужденного ФИО1,

прокурора Федоркина С.Д.,

при секретаре Суворове В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Куйбышевского районного суда г.Омска от 10 июля 2023 года, в соответствии с которым

ФИО1, <...> г.р., уроженцу <...> края, осужденному 10.04.2018 года приговором специализированного межрайонного суда по уголовным делам города Астана Республики Казахстан по п. 2 ч. 4 ст. 194 УК РК (мошенничество в особо крупном размере) с применением ч. 3 ст. 58 УК РК к 9 годам 3 месяцам лишения свободы ((с учетом постановления Куйбышевского районного суда г.Омска от 27.02.2020 года (с изменениями, внесенными постановлением этого же суда от 19.06.2020 года)) по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ № 59 от 17.12.2009 года) к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы на территории Российской Федерации с <...> (окончание срока <...>),

отказано в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Куйбышевского районного суда г. Омска от <...>.

Выслушав мнение осужденного ФИО1, поддержавших доводы поданной апелляционной жалобы в полном объеме, позицию прокурора Федоркина С.Д., возражавшего против удовлетворения жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления Куйбышевского районного суда г. Омска от 27.02.2020 года (с учетом внесенных изменений постановлением этого же суда г. Омска от 19.06.2020 года) ФИО1 отбывает не отбытую часть наказания на территории Российской Федерации по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ № 59 от 17.12.2009 года) в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

<...> в районный суд осужденным было подано ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования указанного выше судебного решения.

Судом в этом осужденному было отказано.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда.

Ссылается на то, что ранее обращался к председателю Омского областного суда и в прокуратуру Омской области, где ему даны ответы с разъяснением его права обратится в Куйбышевский районный суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления от 27.02.2020 года.

Утверждает, что о передаче его в Российскую Федерацию для отбывания оставшейся части наказания ему не было известно.

Оспаривает законность приговора специализированного суда г. Астана от 10.04.2018 года.

Просит постановление отменить и восстановить срок апелляционного обжалования.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

С учетом даты постановленного 27.02.2020 года Куйбышевским районным судом решения, а также данных о вручении ФИО1 копии этого решения 17.03.2020 года, осужденный был вправе подать апелляционную жалобу в течение 10 суток со дня получения судебного решения, то есть по 27. 03.2020 года.

Порядок обжалования судебного решения был ФИО1 разъяснен, однако с апелляционной жалобой осужденный обратился только 01.07.2023 года. При этом убедительных причин, при которых им не было решение оспорено в установленный законом срок, в заявлении о восстановлении срока обжалования и в судебном заседании апелляционной инстанции не приведено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного решения, судом апелляционной инстанции не установлено. Настоящее решение прав осужденного не нарушает, поскольку свое право на обжалование судебных решений ФИО1 вправе реализовать путем обращения с кассационной жалобой в установленном главой 47.1 УПК РФ порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Куйбышевского районного суда г.Омска от 10 июля 2023 года по обращению ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Восьмой Кассационный суд общей юрисдикции в г. Кемерово.

Председательствующий Т.И. Винклер