УИД 50RS0№-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2025 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Смирнове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-419/2025 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации в размере 370 436,61 руб., и взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 904 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству <данные изъяты> 200, г.р.з №, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования автотранспорта № №, причинены механические повреждения. Во исполнение условий договора страхования истец произвёл возмещение ущерба, общая стоимость которого составила 370 436,61 руб. Факт страхования гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия документами ГИБДД не подтверждается, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требования в связи с завышенностью размера ущерба.

Представитель третьего лица САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> 200, г.р.з №, автомобиля <данные изъяты> 2.0, г.р.з. № под управлением ФИО1

ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> 2.0, г.р.з. №, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з № в результате ДТП получило повреждения.

Поскольку транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з № было застраховано в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования автотранспорта № № во исполнение условий договора страхования истец произвёл возмещение ущерба, общая стоимость которого составила 370 436,61 руб.

Таким образом, страховщик выполнил свои обязательства по договору перед страхователем и в порядке суброгации к СПАО «Ингосстрах» перешли права потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда, причиненного в результате ДТП.

Автогражданская ответственность ФИО1 не была застрахована. Полис № № страховании гражданской ответственности ответчика действовал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Иных доказательств страхования ответственности в период ДТП со стороны ответчика не представлено.

Ответчик ФИО1 не согласившись с размером ущерба ходатайствовал о проведении судебной автотехнической экспертизы. На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебной автотехнической экспертизы ИП ФИО2 подготовлено заключение судебной автотехнической экспертизы №. Экспертом сделан выводом о том, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, г.р.з № на дату ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ составляет 345 700 руб.

Оценивая представленное заключение судебной автотехнической экспертизы № ИП ФИО2 в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена по определению суда, для проведения экспертизы суд предоставил эксперту материалы дела с собранными по делу доказательствами в полном объеме, кроме того, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, заключение составлено в полном соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, также учитывая, что со стороны участников процесса суду не было представлено каких-либо допустимых и обоснованных доказательств, документально опровергающих выводы эксперта, суд при вынесении судебного решения считает необходимым руководствоваться именно данным заключением.

При таких обстоятельствах, учитывая, что риск гражданской ответственности ФИО1 не был застрахован на момент ДТП, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке суброгации, денежные средства в размере 345 700 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 6 657 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, паспорт серия №, в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации в размере 345 700 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 657 руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.