Дело № 5-366/25

УИД 77RS0031-02-2025-012575-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес30.07.2025 г.

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ...ой ...ы, ...паспортные данные, в течение года привлекалась к административной ответственности, зарегистрированной по адресу: адрес.

Личность потерпевшего установлена по паспорту.

Права и обязанности защитнику, потерпевшему, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ :

Водитель ...а ... обвиняется в том, что 24.05.2025 г. в 13 ч. 05 мин. управляла транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, со стороны адрес, в направлении адрес, не выдержала боковой интервал, вследствие чего допустила столкновение с велосипедистом под управлением фио, который двигался в крайней правой полосе в попутном направлении, от удара велосипедиста отбросило на автомобиль «Мицибиси» регистрационный знак ТС. В результате ДТП ФИО1 причинён легкий вред здоровью.

...а ..., нарушила п. 9.10 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ...а ..., не явилась, обеспечила явку защитника по ордеру фио, которая не возражала о рассмотрении дела в отсутствии привлекаемого лица.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом мнения защитника, считаю правильным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица.

В судебном заседании защитник пояснил, что привлекаемое лицо вину в совершении правонарушения признал, уехал с места ДТП, так как его не почувствовал, удар произошел в заднюю часть автомобиля, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший ФИО1, пояснил, что в результате ДТП получил увечье, велосипед не подлежит восстановлению, назначение наказания оставил на усмотрение суда.

Выслушав защитника, потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 9.10. водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как установлено в судебном заседании водитель ...а ..., совершила ДТП, в результате которого потерпевшему причинен легкий вред здоровью, нарушила п. 9.10 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ...ой ... административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказан материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 2-3), схемой ДТП (л.д. 4), рапортом инспектора (л.д. 5, 17), письменными объяснениями привлекаемого лица (л.д. 22-23), письменными объяснениями фио от 27.05.2025 г. (л.д. 24), заключением эксперта № 2524105683, которым у ФИО1 установлен легкий здоровью (л.д. 32-36), протоколом об административном правонарушении, в котором изложена суть инкриминируемого ...ой ... правонарушения (л.д. 44).

Заключения эксперта суд принимает как доказательство по настоящему делу, поскольку эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Данных о заинтересованности эксперта в исходе дела у суда отсутствуют.

Оценивая вышеизложенное, действия ...ой ... верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как нарушение ею ПДД, повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и её вина доказана вышеуказанными материалами дела, которым не доверять у суда нет оснований, так как вышеуказанные протоколы составлены в соответствие с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3, 27.12 КоАП РФ.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который вину в совершении правонарушения признал, в течение года привлекался к административной ответственности, также суд учитывает тяжесть вреда причиненного здоровью потерпевшего, считает правильным назначить ...ой ... наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ...у Жанну Евгеньевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять согласно ст. 32.7 КоАП РФ.

Согласно ст. 32.7 ч. 1, ч. 1.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы.

Согласно ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней со дня его вручения через Хорошевский районный суд адрес.

СудьяТ.Л. ФИО2