№1-414/2023
УИД: 23RS0003-01-2023-004366-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 августа 2023 года г-к. Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Топорцовой Е.Н.
при секретаре судебного заседания Нагаевой И.С.,
с участием: государственного обвинителя – помощника Анапского межрайонного прокурора Ермаковой К.К., защитника – адвоката Филенкова Ю.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого. официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
В производстве Анапского городского суда <адрес> находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Подсудимый ФИО1, в судебные заседания: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явился, извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, никаких оправдательных документов подтверждающих уважительность неявки в суд не представил.
Государственный обвинитель помощник Анапского межрайонного прокурора Ермакова К.К., заявила ходатайство об обеспечении явки подсудимого ФИО1, посредством принудительного привода.
Защитник подсудимого ФИО6 при рассмотрении ходатайства государственного обвинителя об обеспечении явки подсудимого ФИО1, посредством принудительного привода, полагался на усмотрение суда.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено (ч. 2 ст. 247 УПК РФ).
В силу ч. 3 ст. 247 УПК РФ суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу.
Судом установлено, что подсудимый ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительности причины неявки суду не представил.
При таких обстоятельства, суд, выслушав мнение сторон, считает необходимым, подвергнуть подсудимого принудительному приводу в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 113, ст. 247 УПК РФ, суд
постановил:
Отложить судебное заседание по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут.
В судебное заседание вызвать государственного обвинителя, защитника, потерпевшего.
Подвергнуть принудительному приводу подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, г.к.Анапа, <адрес>, холостого. официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут.
Исполнение постановления в части привода подсудимого ФИО1, возложить на Анапский городской отдел судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (353440, <адрес>, г.к.Анапа, <адрес>).
Одновременно, исполнение постановления в части привода подсудимого ФИО1, возложить на Отдел судебных приставов по Фатежскому, Золотухинскому, <адрес> (307100, <адрес>).
Судья Топорцова Е.Н.