Дело № 2-213/2025 (2-2446/2024) копия

УИД 52RS0010-01-2024-002976-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 15 января 2025 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Мошенчич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договорам займа от 25.04.2023 г., 12.09.2023 г., в размере 9765996,55 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2024 г. на дату подачи иска в суд в размере 379600,63 руб., процентов за пользование чужими денежными за период с 01.10.2024 г. по дату вынесения решения суда и фактической уплаты суммы задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины 87510 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что 25.04.2023 г. между ней и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа на сумму займа 3600000 руб., 1690 долларов, 90 Евро, по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа, в соответствии с которым заемщик ФИО2 обязался вернуть полученные денежные средства в срок не позднее 30.05.2024 включительно. О передаче денежных средств и обязательстве их возврата была составлена расписка от 25.04.2023 г. Однако до настоящего времени ФИО2 денежные средства не вернул. На день обращения в суд по курсу Центрального Банка РФ курс доллара – 92,71 руб., курс Евро – 103,47 руб., общая сумма займа по договору беспроцентного займа от 25.04.2023 составила 3765996,55 руб.

Также 12.09.2023 между ней и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа на сумму займа 6000000 руб., в соответствии с которым заемщик ФИО2 обязался вернуть полученные денежные средства в срок не позднее 30.08.2024 включительно. О передаче денежных средств и обязательстве их возврата была составлена расписка от 12.09.2023 г. Однако до настоящего времени ФИО2 денежные средства не вернул.

Ответчик незаконно пользуется чужими денежными средствами с 31.08.2024 г. Согласно п.3.3 указанных договоров беспроцентного займа в случае невозвращения указанной в п.п.1.1 настоящего договора суммы займа в определенный в п.2.1 договоров срок, заемщик уплачивает пени в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата. Проценты по договору беспроцентного займа от 25.04.2023 на период 30.09.2024 составляют 265000,63 руб., по договору беспроцентного займа от 12.09.2023 – 114600 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмете спора, привлечены ИП ФИО3, ИП ФИО4

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований.

Заявление о признании иска, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела.

Ответчику ФИО2 разъяснены значение, содержание и последствия признания иска.

Третьи лица ФИО5, ИП ФИО3, ИП ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Третье лицо ФИО5 представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.

Проверив материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При наличии таких обстоятельств, заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 87510 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12 сумму задолженности по договору займа от 25.04.2023 г. в общем размере 3765996,55 руб. (в том числе 3600000 руб., 1690 долларов США в рублевом эквиваленте на 30.09.2024 - 156684,30 руб., 90 Евро в рублевом эквиваленте на 30.09.2024 - 9312,25 руб.), сумму задолженности по договору займа от 12.09.2023 г. в размере 6000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 379600,63 руб., проценты за пользование чужими денежными за период с 01.10.2024 г. по дату фактической уплаты суммы задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлины 87510 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 января 2025 года.

Судья подпись Н.Н. Минина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-213/2025 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Копия верна.

Судья Н.Н. Минина

Секретарь И.И. Мошенчич