КОПИЯ
...
...
Решение
Именем Российской Федерации
30 апреля 2025 года ...
Дзержинский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Дульзона Е.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок площадью 612 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., вид разрешенного использования: для ведения садоводства.
В обоснование заявленных требований указано, что распоряжением мэрии ... от ДД.ММ.ГГГГ ...-р «О предоставлении ФИО2 в собственность занимаемого садового земельного участка в ...» ФИО2 был предоставлен в собственность занимаемый садовый земельный участок из земель населенных пунктов площадью 0,0612 га, необходимый для ведения садоводства, с местоположением ..., СНТ «Золотая горка», участок №В-60, в соответствии с которым выдано распоряжение мэрии ...-р от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ инженерами-геодезистами было установлено, что площадь земельного участка №В-60 имеет площадь 612 кв.м., о чем был составлен акт и план границ земельного участка и как результат изысканий - землеустроительное дело ... материалов межевания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила кадастровый паспорт земельного участка ..., согласно которому площадь земельного участка по адресу: ..., ... расположенный в границах участка, адрес ориентира: ..., СНТ «Золотая горка», участок В-60, расположенный в границах участка, адрес ориентира: ..., составляет 612 кв.м.
Земельный участок с условным кадастровым номером ... не был оформлен в соответствии с Земельным кодексом РФ и не был зарегистрирован в Управлении ....
ДД.ММ.ГГГГ формально совершена сделка купли продажи земельного участка с условным кадастровым номером ... согласно которой ФИО2 предоставила истцу земельный участок с условным кадастровым номером ... за что получила денежные средства в размере 160000 рублей. Фактически сторонами договор купли-продажи составлен не был, регистрация сделки в Управлении Росреестра по ... не совершалась.
Истец пользуется земельным участком без оформления права собственности на земельный участок с условным кадастровым номером 54:35:011480:4, но не может им распоряжаться.
ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснила суду, что в 2013 г. приобрела у ФИО2 садовый земельный участок у соседки. Земельный участок не был оформлен в соответствии с Земельным кодексом РФ и не был зарегистрирован в Управлении .... Дополнила, что в Департаменте земельных и имущественных отношений мэрии ... ей сообщили о том, что ответчику ФИО2 выдавалось Постановление о выделении ей данного земельного участка и что она должна была продать этот участок, будучи зарегистрированным.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении иск признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить исковые требования ФИО1
Представитель третьего лица СНТ «Золотая горка» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 612 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, ..., СНТ «Золотая горка», аллея В-60, вид разрешенного использования: для ведения садоводства.
Решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд ... в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.И. Дульзон
Верно
Судья Е.И. Дульзон
Секретарь ФИО3
Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...