к делу № 5-832/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«13» мая 2025 года город Сочи
Судья Центрального районного суда г. Сочи Бажин А.А., с участием переводчика Ф.И.О.У., рассмотрев поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, был выявлен ФИО1 в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что данный гражданин потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психотропные вещества. С клиническими признаками, а именно отсутствие запаха алкоголя изо рта, невнятна речь, не устойчивость позы и шаткая походка, резкое изменение окраски кожных покровов лица. ФИО1 было предложено проследовать в ГБУЗ «Наркологический диспансер» г. Сочи для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, на что ФИО1 ответил отказом, при этом велась видеофиксация отказа, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном.
Исследовав материалы дела, выслушав показания лица привлекаемого к административной ответственности суд приходит к убеждению, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином, установлена в судебном заседании и кроме признания ФИО1 своей вины, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, от прохождения медицинского освидетельствования отказался; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции Ф.И.О., Ф.И.О., и другими доказательствами.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает <данные изъяты>
Обстоятельств отягчающих административную ответственность по ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Срок наказания ФИО1, исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
До исполнения решения об административном выдворении – содержать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмисии за пределы РФ в ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>; Специализированный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>; специальный приёмник ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>; специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых адм. Аресту ОВМ России по <адрес> по адресу: <адрес>; специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых адм. аресту ОМВД России по <адрес> по адресу: Краснодарский край, <адрес>; специальный приемник ОМВД России по <адрес> по адресу: Краснодарский край, <адрес>; изолятор временного содержания ОМВД России по <адрес> по адресу: Краснодарский край, <адрес>-а.
Копию постановления для исполнения в части административного ареста направить в отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Бажин