РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года город Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Терехове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-832/23 по иску ФИО1 к ФКУ ГБ МСЭ по г. Москве, филиалу – бюро № 34 ФКУ ГБ МСЭ по г. Москве, ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании решений незаконными, обязании признать ограничение жизнедеятельности, обязании признать истца инвалидом второй группы

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФКУ ГБ МСЭ по г. Москве, филиалу – бюро № 34 ФКУ ГБ МСЭ по г. Москве, ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, просит признать незаконными решения экспертов Бюро №34 – филиала ФКУ ГБ МСЭ по г. Москве, экспертного состава №5 ФКУ ГБ МСЭ по г. Москве, экспертного состава №8 ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, обязать Бюро №34 - филиал ФКУ ГБ МСЭ по г. Москве признать ограничение жизнедеятельности в соответствии с п. 10.1.3 и 10.2.3 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ № 585н от 27.08.2019 г. в объеме 70-80%, обязать Бюро №34 филиал ФКУ ГБ МСЭ по г. Москве признать истца инвалидом 2 группы, дать правовую оценку деятельности Бюро №34 – филиал ФКУ ГБ МСЭ по г. Москве, экспертного состава №5 ФКУ ГБ МСЭ по г. Москве, экспертного состава №8 ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России на наличие признаков правонарушения обусловленного ст. 293 УК РФ.

…

Оценивая представленные доказательства, суд не усматривает нарушений требований действующего законодательства при проведении освидетельствования истца, поскольку в акте освидетельствования приведены данные обследования, специалистами изучены все представленные истцом медицинские документы.

Поскольку все имеющееся медицинские документы были изучены экспертами при проведении медико-социальной экспертизы оснований для вывода о неполноте проведенных экспертиз у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ФИО1 ФИО1 к ФКУ ГБ МСЭ по г. Москве, филиалу – бюро № 34 ФКУ ГБ МСЭ по г. Москве, ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании решений незаконными, обязании признать ограничение жизнедеятельности в объеме 70-80 процентов, обязании признать истца инвалидом второй группы подлежат отклонению в полном объеме.

Оснований для вынесения частного определения судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО1 к ФКУ ГБ МСЭ по г. Москве, филиалу – бюро № 34 ФКУ ГБ МСЭ по г. Москве, ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании решений незаконными, обязании признать ограничение жизнедеятельности, обязании признать истца инвалидом второй группы отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья Н.С. Баранова

Решение суд в окончательной форме изготовлено 11 мая 2023 года